北达科他州法案将允许被言论审查的公民起诉Facebook和Twitter

俄罗斯莫斯科喀秋莎农场:  DongDong 译

编辑上传   银河

MarketWatch

北达科他州(North Dakota)共和党州议员提出的一项法案,可能会让Facebook和Twitter面临被其进行言论审查的用户的诉讼。一些专家认为,由于《通信规范法》(Communications Decency Act,缩写CDA)第230条款的规定,使得巨型科技公司的大佬们在与言论审查相关的案件中享有法律豁免权,因此该新法案并不会对他们产生影响。

Ars Technica报道称,六位立法者上周提交了一项新法案,名为 “允许对社交媒体网站言论审查事宜提起民事诉讼的法案 “。该法案规定,用户数超过100万的网站将 “在民事诉讼中对言论被限制、审查或压制的人,以及任何合理情况下本应会以其他方式收到书面、演讲或出版物的人承担赔偿责任”。

对被言论审查用户的赔偿将包括 “补偿性、间接性和附带性损害的三倍赔偿”。专家认为,由于与联邦法律相冲突,即使该法案获得通过,也可能不会产生任何影响。律师阿基瓦-科恩(Akiva Cohen)在推特上写道,拟议中的法律 “将立即被认为是无效的,因为它会被《通信规范法》第230条款所取代”,因为 “若法律间发生冲突,联邦法律高于州法律,而这两个法律存在明显的相互冲突。”

230条款是1996年颁布的一项法律,该法律规定,计算机服务的提供商和用户无需为第三方用户的言行负法律责任,即 “互联网服务供应商出于善意考虑,而对志愿部分冒犯性的内容进行限制(如淫秽、猥亵、淫荡、污秽、过度暴力、骚扰和其他令人反感的材料),无论这些材料是否受宪法保护与否,均可限制而无需负责”。

因此,对用户生成的内容进行适度限制的社交媒体公司受到法律保护。北达科他州众议员汤姆-卡丁(Tom Kading)是北达科他州法案的主要发起人。此前,他曾就川普总统最近被暂停使用Facebook和Twitter一事表示非常愤怒,”查封在任总统(的社交账号)是错误的行为!”

原文链接:North Dakota Bill Would Let Censored Citizens Sue Facebook, Twitter

+2
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
灭共52165 新中国联邦

推特和脸书太嚣张了

0