揭露中共在巴西“鸡贼”的疫苗临床试验设计,又一个擀面杖子

编辑:喜马拉雅农场联盟新西兰奥克兰伊甸农场

编者:Stephen(文文)

巴西当地时间12日公布了中共科兴中维公司新冠病毒灭活疫苗的三期临床结果,其总体保护效力仅为50.4%,大大低于此前辉瑞、Moderna公布的90%或更高的保护力。而中共给出的解释是巴西三期临床试验所有入组人员都是医务人员,所以其保护力比较低。

这个解释有道理吗?乍一听,大家都觉得挺有道理的。但实际上,这正是中共“鸡贼”的地方,专门找医护人员作为临床试验入组人员,反而让其保护力看起来提高了。因为医护人员的PPE(个人防护措施)远高于普通人,防护意识也远高于普通人,即使没有疫苗保护,目前医护人员的感染率也是低于普通人群的!这正是中共疫苗临床试验的“鸡贼”之处,就好像找了一群本来就不容易感染的人,来做疫苗试验,肯定结果好!

在医护人员防护措施到位的情况下,其核酸阳性率是大大低于普通人群的。例如,美国在2020年9月公布的一线医护人员核酸阳性率为1.8%(6%抗体阳性,但其中约30%报告了核酸阳性)。而在9月底,美国总体感染率为2.3%。这还是在前期医护人员保护不足,大量医护人员感染的情况下数据。医护人员感染的案例随着对病毒的了解、防护措施的加强而逐渐下降。在近期中共国公布的各种感染病例情况中,几乎没有医护人员感染的案例,可见找医护人员来做临床试验是多“鸡贼”的事情。

另外,中共还宣称其科兴疫苗对新冠重症和住院的保护效力为100%,这又是一“鸡贼”的地方。我们都知道,重症患者通常都是超过65岁的老年人,且具有基础疾病。而医护人员通常年纪都不会超过60岁,患基础疾病的人比例也较低。入组志愿者当然也就很难出现重症感染者了。

在临床试验的受试者上做手脚,从而得到一个看得过去的结果,可见中共对其疫苗效果有多么的不自信! 中共有本事就公布其临床试验的具体数据,不要挑一些鸡贼数据来忽悠人。

 1. 入组人数;

2. 年龄分布;

3. 性别分布;

4. 中和抗体滴度;

 5. 不良反应数据。

参考新闻

【文章仅限作者个人观点】

审核校对:玫瑰天空

上传排版:糊糊文婴

+2
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

喜马拉雅农场新西兰站

欢迎大家订阅喜马拉雅农场新西兰站 有意加入喜马拉雅农场新西兰站的战友们,请使用官方discord 链接 https://discord.gg/nyPUqYj 并附上您的挺郭经历及法治基金捐款凭证。谢谢大家🥰 1月 14日