PARLER是趴了还是怕了?

图片来源:abc.net.au

社交媒体公司Parler(法语,意为说话)上周遭到几家科技巨头公司的“抢劫”,并被判处死刑,这意味着一场文化攻势的开始,目的是扼杀言论自由。

今年1月6日令人震惊的国会山骚乱之后,Twitter和Facebook发起了一场网络战争并呼吁对保守派言论进行镇压。不仅社交媒体巨头注销了川普总统的帐户,而且Twitter还发起了一次大清洗运动,很多名人在短短几天内就在Twitter上失去了数万名粉丝。

随后他们对Parler采取的猛烈攻击更是令人发指。Parler和Twitter的运作模式几乎完全相同,是直接的竞争对手,但是Parler与Twitter、Facebook和其他社交媒体平台有一个显著的区别就是:Parler仍然遵循社交媒体的原始概念,允许人们在不进行事实核查或政治干预的情况下发布信息。

由于许多保守派人士有理由相信,Twitter和Facebook对其平台的调控带有严重的左翼偏见,因此Parler在左派和右派中都被认为是 “保守派的Twitter”(尽管该公司从未如此描述自己)。事实上近几个月来,许多杰出的保守派公知和“影响者” 公开将他们的主要社交媒体焦点转移到Parler上,邀请他们的支持者关注,因为他们认为在该平台上可以自由发表信息而不受到言论审查。

在Twitter对保守派账号进行打压的同时,Google、Apple和Amazon也同时采取行动,将Parler赶下了神坛。首先为Android和其他设备提供服务的Google和Apple都从其在线商店中删除了Parler的应用程序,但是Parler的用户仍然可以在公司的网站进行访问。然后托管Parler云服务的Amazon宣布由于Parler网站上所谓的“暴力内容”违反了其服务条款,所以单方面取消了合作合同。从目前的情况来看,Parler已经下线,这意味着它作为一家社交媒体公司已经不能存活,除非它能找到其它的网站托管服务。

大科技公司“有能力摧毁任何人”,因为目前人类基本都依赖于网站、电子邮件、和社交媒体来充分参与现代生活,但是这些工具几乎完全被大的科技公司所控制。

社交媒体,顾名思义,是彼此之间用来分享意见、见解、经验和观点的工具和平台,它的原始概念是允许人们在不进行事实核查或政治干预的情况下发布信息,其本意是尊重言论自由。但是现如今,还有哪家社交媒体依然遵循它应该有的原始规则,而不屈服于大的科技公司例如Twitter、Facebook、Amazon、Apple呢?它们表面上尊重言论自由,而私底下却制定各种摆不上台面的审查机制限制并控制人们的正当言论。而这些所谓的大公司又无一例外地都在和深层政府勾兑,表现形式和CCP的防火墙有异曲同工之处,无情打压着人民知道真相的权利并极力扭曲事实,打着自由民主的幌子,干的是共产主义的勾当。正是这些行为让世界人民看到了他们邪恶的本来面目,全世界正在苏醒,正义和邪恶的队伍在人类历史上从未如此清晰地摆在人民的面前,选择与邪恶为伍最终只能掉进万劫不复的深渊。

作者:Sam(武松)

校对:松鼠

观点文章 – 2021/01/12

温哥华圆成农场


参考链接:

https://www.theepochtimes.com/parler-is-silenced_3651255.html

+4
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments