【香港专题】「赤色政治」重创香港司法独立(一)50年太久,只争朝夕

搜集:天灭中共

编撰:天灭中共

覆核:卡西欧

上传:文粤

图片:『自由时报』2018年7月21日,民阵发起游行,抗议保安局考虑引用《社团条例》取缔香港民族党。

香港从几百年前寂寂无名的小渔港,发展成为今天熠熠生辉的东方之珠,在国际金融市场享有举足轻重的地位,健全的法律制度是其赖以成功的重要支柱之一。任何一个行之有效的法律制度,仰赖于一系列不受制于社会环境、政治取向、宗教信仰、文化背景等的价值观,建基于一套被根植于香港普通法制度的基本信念。这些信念和价值,就是「法治精神」。而司法独立则是确保法治精神得以完整体现的基石,当司法独立被破坏,法治就岌岌可危。法治是香港的核心价值,没有法治,港人追求民主自由的思潮便难以为继。

图片来自:香港终审法院维基百科

「司法独立」是普通法制度的核心

1842年,清政府与英国签订《南京条约》,香港正式开始割让给英国。

1843年4月5日,英女皇维多利亚颁布首份《英皇制诰》和《皇室训令》。奠定了香港殖民地时期行政、立法和司法的权责。同年6月,英国政府开始先后委任民政事务长

、首席裁判官、立法局及行政局成员。至此,香港三权分立的管治架构渐具雏形。

1844年,英国政府任命律政司,同时,高薪聘任当时英国法律界泰斗的女婿,执业大律师约翰·休姆赴港,成为香港第一任首席大法官。

1844年10月1日,香港最高法院正式成立,普通法制度开始被逐渐引入,滋生了法治

在香港的萌芽。

普通法制度被美国以及英联邦国家所普遍采用,是一套以三权分立为基本原则,以判例为立法骨干,以宁纵毋枉为基本信念,以公平公开为审判准则,维护司法独立,保障个人权利的法律制度。

「党领导一切」是社会主义法系的核心

1997年7月1日,中共获得香港主权,奴役亿万人民的社会主义法系开始侵入香港,染污这片司法女神忒弥斯捍守的正义之境。

相较于普通法制度,社会主义法系建基于另一套思想价值体系上,两者有着颠覆性的不同。社会主义法系下的法律,是一套以共产党领导为基本原则,以所谓的人民代表大会为立法核心,以统治人民为基本信念,以党中央决定一切为判定标准,保证国家权力高度集中,巩固社会主义政权的法律制度。

简而言之,对普通法制度来说,价值观的核心是司法独立;而对于社会主义法系来说,价值观的核心是维护党领导一切的地位。

「摧毁司法独立」是全面管治香港的核心

香港从几百年前寂寂无名的小渔港,发展成为今天熠熠生辉的东方之珠,在国际金融市场享有举足轻重的地位,健全的法律制度是其赖以成功的重要支柱之一。这套行之有效的法律制度背后的价值核心就是「法治精神」。而司法独立则是确保法治精神得以完整体现的基石。面对中港两套迥然不同的价值体系,中共以退为进,答应不在港实行社会主义制度,却把第158条埋入《香港基本法》,将香港法律的最终解释权,牢牢的握在全国人大的手里。

在普通法制度下,只有法院才可以行使解释权,因此,人大释法等于剥夺司法机关的独立审判权,当司法独立被动摇,法官就会为当权者服务,为专制政权披上法律外衣,成为了政权打压的工具。一旦司法独立被破坏,法治就岌岌可危。法治是香港的核心价值,没有法治,港人追求民主自由的思潮便难以为继。

1997年,《基本法》的实施给予了一国两制的保障,香港人说有险可守。 2019年,《中英联合声明》中一国两制,50年不变的承诺,变为一纸废文,香港人已泣不成声。

中共用第158条写下自己的狼子野心「摧毁司法独立,赤化法治精神」,用22年的光阴贯彻了精神领袖毛泽东的思想「50年太久,只争朝夕」。

以上观点仅代表笔者本人

信息来源:

1、参考书籍:《香港法概论》第三版 第一章(作者:陈文敏)

待续

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments