- 编辑:Victor Torres
西班牙2021年1月7日电/西喜社—
推特通过锁定总统的个人账户，将他们的审查制度提升到了一个全新的水平。周三，这家社交媒体巨头宣布，他们计划永久禁止川普总统使用该平台，除非他删除1月6日的三条推文，这些推文呼吁人们关注公然的选民欺诈行为，并对国会山的示威者发表讲话。
在一条推文中，川普总统声称国会山的暴力事件是对 “恶意剥夺 “压倒性选举胜利的反弹。随后，他敦促示威者 “带着爱与和平回家”，并永远记住1月6日。
在最后一条暂停的推文中，总统声称美国要求真相，并补充说各州没有得到适当的机会来证明合法的选举结果。
此后推文被暂停，无法查看。推特以所谓的暴力责任问题作为他们审查总统推文的理由，尽管总统呼吁支持者和平散去并尊重执法。
在暂停之前，推特最初试图阻止用户对他的推文进行点赞或回复。这不是推特第一次在2020年大选周期面临争议，有人指控它对保守派进行有针对性的审查。
在推特首席执行官杰克·多西(Jack Dorsey)出席的关于第230条款的小组讨论中，共和党人指出，该公司似乎对总统的推文进行了不公平的审查。具体而言，他们指出，有评论呼吁关注邮寄投票的安全问题和中国对冠状病毒的处理。
多西继续承认，为了避免承担暴力责任，进行了大规模审查。
“当我们考虑执法时，我们会考虑潜在的线下伤害的严重性，我们尽可能快地采取行动，他说。”我们看到了它可能鼓励的混乱，我们给它贴上了相应的标签。”
尽管第230条保护推特不需要为可能引发暴力的数字内容负责，但这一切还是发生了。
与此同时，Facebook也采取了审查总统的行动，将他的账户锁定24小时，并删除一段视频。同样，他们也以暴力责任问题为由，尽管在法律上免于承担这方面的责任。
过去，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckberberg）曾对其公司明显的审查制度的反击作出回应。
“我们确实禁止将导致迫在眉睫的伤害风险的内容，表示有一个成熟的治疗中共病毒的方法，而事实上没有，”他说。”……可能会鼓励某人去服用一些可能会产生一些不良影响的东西，所以我们确实会将其删除。”
虽然过去社交媒体巨头对保守派的审查屡见不鲜，但Facebook和推特最近的举动却令人震惊，这是前所未有的。
