【茧新闻】海内专题:危险就在“百万分之二”中

作者:毛毛虫

网易新闻,每日经济新闻  2020-12-31报道:

国家卫健委:我国新冠疫苗过敏反应等比较严重的不良反应发生率约为百万分之二

12月31日,国家卫健委副主任、国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班负责人曾益新在国务院联防联控机制举行的新冠病毒疫苗附条件上市及相关工作情况发布会上表示,我国新冠疫苗安全性良好,当然也发生了一定比例的不良反应,总的发生率,跟常规接种的那几种灭活疫苗很接近,主要的表现是一些局部的疼痛、局部的硬结这样一些情况。轻度发热的病例大概不到0.1%,过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二。这些情况经过及时处理,都得到了很好的治疗。

评论:

厉害国的CCP病毒疫苗安全性问题,对于我们爆料革命的战友们来说无庸置疑士非常不安全的,我们的英雄闫博士多次明确指出当下的CCP病毒疫苗非常危险,以非常专业的知识和深入的了解阐明了其原因。在此,仅就曾益新先生的这番言论从产品工程的角度和战友们分享我个人的观点。

疫苗是一种特殊的医药产品,具有大批量生产、特定的存储条件、针对性强、在有效期内一次性使用、无使用期的特点,从研制研发到正式投入使用要经历不同的阶段、多个往复周期,历时漫长。在可靠性工程学上被统称为一次性产品。由于本人多年从事墙内军工企业研制和生产,对于一次性产品多以枪炮弹药、火箭、导弹等作为研究样品,其数学模型也同样适用于医药、食品等行业。在产品可靠性工程领域有一概念叫平均无故障时间,英文缩写MTBF(mean time between failure),可通俗地理解为在同批次的产品中,在同样的使用条件下两个个体样品出现故障的时间间隔,或同一个产品在同样的使用条件下出现两次相同故障的时间间隔。对于一次性产品,同一批次的产品在其他条件都相同的条件下,每百万件样品中出现残次品的时间间隔。基于上面所述,MTBF都是以百万为计量单位。

曾益新先生说:“过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二”,不知曾先生说的是按数理统计测算的数值,还是依可靠性工程方法,检测抽样实际数据。数据的取得通常必须要产品被使用过一定的数量以及一定的时间后,才能较为正确地被统计出来,所以一个新产品上市后的MTBF值也只能当参考数值,跟产品的实际寿命数值不一定能相符。一般来说,实际数值要低于统计值,尤其在厉害国其数据更不可信。就按可靠性工程测算值来说,如果MTBF是一百万,那么它的倒数就是失效率,随着样品数量的增多,失效率的数值就增大,也就是说一千个人注射了CCP病毒疫苗就会有千分之一的“比较严重的不良反应”;若按曾益新先生所说的百万分之二,就是一千个人中或许会有两个人出现 “比较严重的不良反应” 。要是按实际抽样数据来推算,假如14亿人都是身体健康的中、青年人,会有2800人出现“过敏反应等比较严重的不良反应”,这也就正如那位知名社会学家李毅说:“中国14亿人死了4000多人,这根本就等于没人得病,没人死嘛”,曾益新先生也就相当于说厉害国疫苗也很安全嘛,这就是完全视人命如草芥。恰恰在曾益新先生的讲话中,含糊其辞的是这种 “过敏反应等比较严重的不良反应发生率大约为百万分之二”,没有明确指出会出现在哪一年龄组的人群中,这一组人群又具有何种健康状况,“百万分之二”的依据是什么,对此曾益新先生完全语焉不详。

另外,历害国从来就没有自主研制出任何一种疫苗,而此时在这么短的时间里推出疫苗,不得不让人产生巨大的疑问。在国际上任何一种疫苗从研制到最终投入使用都要经历漫长的以年计的时间,而CCP病毒疫苗却能在短短的几个月里推出,这里面包含了多少欲盖弥彰的邪恶。

即使我们不知道闫博士、不知道闫博士的两篇论文,单从生活经验常识和在网上可查到的有关疫苗的基本知识也能够认识到厉害国产的CCP病毒疫苗绝不安全,更别说现在已经出现的这种、那种变异病毒以及随时随地可蓄意投放的奇奇怪怪的病毒。

【文章仅代表作者个人观点】

援引参考

本文作者:毛毛虫
审核校对:玫瑰天空
上传排版:糖果儿

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

喜马拉雅农场新西兰站

欢迎大家订阅喜马拉雅农场新西兰站 有意加入喜马拉雅农场新西兰站的战友们,请使用官方discord 链接 https://discord.gg/nyPUqYj 并附上您的挺郭经历及法治基金捐款凭证。谢谢大家🥰 1月 06日