中共为什么用舆论武器 法律武器 宣传武器 力保央视一哥【朱军】?

作者:小妍说

在中共国说到央视一哥,就不得不提到朱军,提到朱军就不得不说关于他的那场性骚扰案件。近日,“消失”两年后朱军首度在社交媒体上发声回应骚扰案件,并配文称:“这两年多我承受了巨大耻辱,一直未发声因我坚信清者自清,相信法律。我负责任地对所有观众说,我从未触碰过那位女士一分一毫。我希望,毫无证据的就给人处以死刑,到我为止,不会成为社会惯例。他还说:我曾想回应,但有纪律要求,我必须无条件遵守,一直未发声也是因为坚信清者自清,相信法律。先简单回顾一下事情的经过:2018年7月,网友“弦子”在微博上发文,自曝4年前在央视《艺术人生》栏目组实习期间,曾遭受主持人朱军的性骚扰,此事造成极大的社会舆论。之后,朱军除了委托北京星权律师事务所发布律师声明称网络信息不实,并以名誉权受损为由向海淀法院申诉索赔60余万元外,他本人从未就此事件发过声。2018年9月25日,接到朱军起诉书副本的同时,弦子向海淀区法院递交起诉书,以性骚扰损害责任纠纷作为案由起诉朱军,索赔6万余元,其中精神抚慰金5万元。2020年12月2日,此案在朱军缺席的情况下,在海淀区法院经过10.5个小时的庭审后宣布休庭。

为什么沉寂两年的朱军突然发声了?原因是微博上有一个粉丝数量超过500万所谓的大v叫@一个有点理想的记者,他发布了一篇文章叫【推开K127那扇门–朱军“性骚扰”案真相调查】阅读量超过5000多万,就在他发布后不久,朱军的微博账号就转发了这篇文章,也就出现了上面提到的发声。而看完这篇文章我觉得称得上是屁股完全坐在朱军这一边的洗地文,舆论导向操纵痕迹很重,也不免让人有些疑问:

1 朱军承认可能对弦子说过一句“你长得很像我太太”的话,但朱军表示这只是为了缓解气氛。为什么需要缓解气氛?缓解什么样的气氛时,需要说这样一句话?

2 为什么在该事件发生后国内相关的微博,微信话题和文章都被中共官方迅速删除?

3 如果不是事实,为什么时隔两年后才出来说没有?是正常人能办出的事吗?

4 他说因为纪律所以两年没回应,但是这几年央视抓进去的有一个加强排了,难道这个纪律是央视专门给朱军一个人定的吗?

5 如果真是问心无愧,为什么不敢出庭?为什么不敢接受采访?

现在事实未清,单凭朱军的一句话,完全说明不了什么问题,但就是有那些傻傻的小粉红出来为他辩护,我就纳闷了,怎么,你们手里是有证据能证明朱军没有性侵吗?弄的好像当时你们就在案发现场一样,各个弄的自己好像是福尔摩斯,柯南一样。看看写文章的那个人,明显就是中共专门用来洗地的洗地蛆,率领群蛆给朱军在撑腰,摇身一变朱军变成受害者了,还有他那句:说什么房门虚掩算半公开场所,不能动手的话更是放屁,公交车算不算全公开场所,发生在上面的性骚扰案件还少吗?还有文章里不止一次提到的发达国家环保NGO组织,在这就是在暗示网友这女孩和境外势力有关,把针对案件事实的追究完全拉偏到了境外势力身上,看来在中共国要想脱罪的方法就是境外势力的干涉,最佳辟谣方式就是和境外势力相勾结,境外势力在中共国就是一块砖,哪里需要往哪里搬!

可能很多人不理解,为什么中共会拯救一个主持人?朱军可不是一般的主持人,他可是央视多年培养的一个举足轻重的人物,是中共喉舌的形象,是中共国家公信力的一种具现,更是正能量的代表。如果这样一个人被戴上台前伟光正,台下猥琐奸的帽子,那在百姓眼里央视是有多能藏污纳垢,这可是一个国家顶级层次的宣传机构,中共是不会允许任何事情影响这么多年宣传的伟光正形象被破环的,如果不是朱军,只是一个央视名不经传的小主持,确有证据,那不过是直接开除,该判就判,无人知晓。所以说中共最终洗地的不是朱军这个人,而是维持那一直打造的伟光正的形象。

(文章仅代表作者个人观点)

GNEWS之前文章:

中共政策倾斜 歧视中国人 https://gnews.org/zh-hans/689987/

长沙31岁男子弃车跳桥身亡 https://gnews.org/zh-hans/686210/

辽宁沈阳11岁女孩被奸杀 https://gnews.org/zh-hans/684419/

新闻链接:https://3g.163.com/dy/article/FUEN009T0519D4UH.html

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

shang

12月 29日