整撰：文燕
审稿：MY
配图：文粤
上传：文粤
香港媒体报道, 12 港人中10 人的案件12月28 日于深圳盐田法院开审，法院声称是公开审讯，但多国领事馆代表到场都未能进入法院听审，到晚上党报《文汇报》指10 人当庭「认罪」；英国外相蓝韬文发声明，形容12 人是被「秘密审讯」，英方非常关注，英国和其他多国代表尝试到庭旁听被拒。
壹传媒集团创办人黎智英获高等法院批准保释，终审法院将于除夕（ 31 日）处理律政司羁押申请，党媒《人民日报》昨刊评论文评，狠批法院的决定「匪夷所思」，驻港国安公署有法律依据出手介入；由中联办控制的《文汇》和《大公》今日随即跟进，质疑法院的决定理据，认同国安公署介入。
其中《大公报》社评指，黎智英获美国副总统彭斯称为「英雄」，国务卿蓬佩奥亦要求特区政府「释放」他，明显获外国势力「恩宠」，他亦是国安法落实以来，唯一一个获准保释的被告，「由于事件发生于美国政客连连发出威胁之后，难免令人联想。」
战友观点：
「12港人案」和「黎智英事件」均被中央定性为大案，不再停留在港区案件，而是国家层级，12港人更是被送中。事实上，这两件案中，中共希望以此为案例，起到杀鸡敬猴的作用。中国内地非常关注这两案件的判决，说明中共想借此来进行内部大宣传，来满足国内小粉红的民族自尊、自大之心。
【志森与志豪】指，中国已不再是「龙的传人 」而是「狼的传人 」。这种狼是需要撕咬的、见血的、疯狂的；对外凶狠，对内也想展现这种心态的话，就得不停地向左、不停地将高度越拉越高，这样才能以血去喂饱国内的战狼心态。今天这两件案很可能成为血淋淋的祭狼祭品，那就是「12港人案」和「黎智英事件」。
这两案件的共同点在：
1）内地的媒体高度关注，官方媒体统一定性为12人不只触犯了偷渡的罪行等等，这些定性对12 港人所谓犯罪的性质提升了几个层次，由普通的偷渡罪上升到危害国家安全；黎智英事件也被定性为「国安重犯」 、「汉奸」 ，在寻求国际的关注和声援，希望中共有顾忌能「放轻手」。但是现在看来并非如大家所期待，反而走进另一困局：中共为了维持国家的尊严和面子将重判这两案件。这与国内透露出来的风声：「低调处理有弯转，事情公布于天下后反而没得转弯 」的说法吻合。
如果以战狼外交作为行动指标的话，美国和国际的高度关注并不是件好事。
12月16日，东方日报刊登一则柳扶风的专栏文章，要求国安公署动用55条直接处理黎智英案。几个小时之后，大公报刊登「全国港澳研究会理事、香港法学交流基金会高级顾问 顾敏康」从「法律角度」的分析，认为柳扶风的建议有理。
之后就是黎智英保释。 《大公报》又刊登港区全国政协、暨南大学「一国两制」与基本法研究院副院长屠海鸣的评论，质疑黎智英获准保释，是削弱国安法「权威」，「连黎智英都可以获得保释，还有什么人不能获得保释呢？」
【志森与志豪】指，中共顾及到国内小粉红反弹，他们只看结果没有司法逻辑，普遍认为黎智英不应被「保释」，背后一定有美国撑腰，美国干预中国内政；为了体现中国司法的力量，似乎只有黎智英不被「保释」甚至被送中才能大快人心。
在中共几十年的洗脑教育下，养成了一部分盲从的国人仇恨、仇外的意识，他们认为黎智英这类的「汉奸」都不能好好「修理」的话，【港版国安法】的尊严何在？
以上观点仅代表笔者本人
资料来源 :立场新闻、2、自媒体【志森与志豪】
