顶级专家质疑新冠起源 ,世卫组织和《柳叶刀》掩盖真相

文章来源:零对冲(ZEROHEDGE)|作者:泰勒·德登(TYLER DURDEN)|发表日期:2020年12月21日

翻译、简评:随波逐流|校对:BEICY-数学老师|审核:万人往|PAGE:玄天生

简评:

虽然在北卡罗来纳大学流行病学家拉尔夫·巴里奇(RALPH BARIC)博士的往来电子邮件中的信息显示,拉尔夫·巴里克的团队与武汉病毒学研究所合作制造了嵌合病毒,他还承认可以制造出没有任何改造痕迹的病毒,也有参与研究的专家在邮件中谈到了对病毒来自人工改造的怀疑,但据《每日邮报》报道,美国的顶级科学家和政府医生仍认为新冠病毒(COVID-19)可能起源于人类活动,所有人的说法都在试图解释只有两个来源,即“人畜共患病或试验室意外泄露”,只有一人怀疑这种病毒是否经过精心设计。早在武汉新冠爆发初期,在美国国土安全部组织的专家小组的讨论中,有人提出过“新型病毒可能是人为引起的,而不是人畜共患病”,并认为科学家应该只有基于确凿的证据,才能消除诸如实验室假设之类的理论。 但后来给白宫的报告被做了修改,只用了一句解释说“这并不排除是研究冠状病毒进化的实验室的一次意外泄露。”曾与巴里克紧密合作的武汉病毒学家石正丽,也在《自然》杂志上发表了论文试图证明冠状病毒来源于蝙蝠。

同时北京方面要求世卫(WHO)允许中共国审查参与调查的科学家,以及组织27名专家签署联合声明,并在医学期刊《柳叶刀》杂志上发表,谴责“COVID-19不是自然起源的提议是阴谋论”。从新冠肺炎爆发以来,中共一直以各种借口阻挠国际专家组来华调查,世卫(WHO)已成为中共的自家组织。媒体、专家、学术期刊为了利益,出卖良知合力掩盖事实,造成今天的全球大流行。沉痛的生命代价换来了人们的觉醒,各国已认识到病毒是中共制造的生化武器,因此而展开的全球联合灭共行动将会很快发生。

原文翻译

顶级科学家质疑爆炸性电子邮件中新冠病毒的实验室起源;世卫组织所谓的“公正”调查引发关注

据《每日邮报》报道,多名美国的顶级科学家和政府医生认为新冠病毒(COVID-19)可能起源于人类活动,其中一人质疑这是否经过故意的人为改造。

这些电子邮件是依照信息自由法(FOIA)从北卡罗来纳大学流行病学家拉尔夫·巴里奇(RALPH BARIC)处获得的,里面包含了详细的往来交流信息 — 拉尔夫·巴里克的团队与武汉病毒学研究所合作制造了嵌合病毒。 巴里克(BARIC)已承认,可以制造出没有任何改造痕迹的病毒。

在有报道称一种奇怪的新型呼吸道病毒在武汉致人死亡后,这位流行病学家参加了政府和大学专家小组的讨论,当时是由美国国土安全部的一位官员把这些人召集在一起的。

邮件链接用了一个滑稽的主题标签“红色黎明”。2月10日那天 —一位官员写道,中共国已停止将无症状病例纳入数据统计,因此展现给全世界的统计数据显示,似乎爆发速度正在放缓 — 前白宫预防灾难顾问马克·凯伊姆(MARKEIM)加入了讨论。

据《每日邮报》报道,马克·凯伊姆向该小组(包括该部门的大规模杀伤性武器防御办公室的资深医务官员)提供了一份9点“情景假设”清单,该清单首先明确指出:“新型病毒可能是人为引起的,而不是人畜共患病。”

凯伊姆对《每日邮报》说:“我们知道人为和人畜共患的两种病原体都存在。”他补充说,尽管在自然界中大多数流行病是人畜共患的(动物起源),但科学家应该只有基于确凿的证据,才能消除诸如实验室假设之类的理论。 他又补充道:“我们必须谨慎地做出没有证据的推定。”

在3月5日发给巴里克的一封电子邮件中,另一位参与者提及冠状病毒(COVID-19)并“提出这是经过设计的”,与武汉科学家一起改造了病毒的巴里克对此做出了坚定的回应,他说:“绝对没有证据表明这种病毒是生物工程改造的。”

与此同时,美国国家科学、工程与医学研究院的科学家修改了白宫报告的草稿,另外用注脚说明 “这并不排除是研究冠状病毒进化的实验室的一次意外泄露。”

病毒专家特雷弗·贝德福德(TREVOR BEDFORD)上周表示:“如果您开始权衡证据,则在两种情况下都需要考虑很多因素,我们无法确切地说出是否通过人畜共患病或实验室泄露传染给了人类。”

他补充说:“我还是倾向于人畜共患病是最有可能的情况,但我仍然认为这不一定是绝对的。”

同时,武汉病毒学研究所的科学家们不得已披露了所收藏的蝙蝠冠状病毒样本的详细信息,他们承认,病毒样本来自在2012年因类似呼吸道疾病死亡的三名矿工。石正丽是一位著名的武汉病毒学家,曾与巴里克紧密合作,并因冒险收集洞穴中的样本而被称为蝙蝠女侠。 在被指出不一致后,石正丽不得不在《自然》杂志上发表了一篇与两名最高安全实验室同事所写的论文予以澄清。

在迟来的中共国承认病毒人传人的同一天,这份极具影响力的论文发了出来,其中披露了一种名为RaTG13的病毒的存在,该病毒是已知在遗传上与Sars-Cov-2最接近的病毒,两者基因序列具有超过96%的相似度。它是从马蹄蝙蝠中取样并保存在他们的实验室中的。

据《每日邮报》报道,其他专家质疑为什么不公布更多有关此病毒菌株的信息。这个病毒后来出来的名字是从2016年的一篇论文中认证的另一种病毒改过来的—但不同寻常的是,该论文未被引用,并掩盖了与死者的联系。

斯坦福大学新发传染病专家大卫·雷尔曼(David Relman)表示:“如果Sars-Cov-2病毒从实验室泄露导致大流行,那么了解事件链并防止其再次发生将变得至关重要。”他补充说,有理由相信,SARS-CoV-2的基因序列可能是“从蝙蝠样品中回收并且在该病毒意外泄露之前,对其进行研究的合成基因组中复活的活病毒。”

对世卫组织和《柳叶刀》掩盖真相的关注

在一些顶级科学家对潜在的人造起源表示担忧的时候,其他人却担心一项北京批准的来自世卫组织(WHO)和《柳叶刀》的调查—两者都包括生态健康联盟负责人彼得·达萨克(Peter Daszak),他精心策划的由27位科学家签署的一份联合声明,发表在《柳叶刀》杂志上,该声明谴责“冠状病毒(COVID-19)不是自然起源的提议是阴谋论”。

生态健康联盟特别获得了美国纳税人的数百万美元资金,用于与武汉病毒研究所的科学家进行基因改造冠状病毒的研究。

世卫组织允许中共国审查参与调查的科学家,同时还任命了一支由英国慈善组织负责人彼得·达萨克组成的十人小组,基于安全理由,彼得·达萨克资助的在高安全性的武汉实验室中对蝙蝠病毒的研究已经被叫停。

据《每日邮报》报道,生态健康联盟总裁达萨克竭力组织了很多工作,已消除了许多对实验室泄漏的关注,让人们认为这是“毫无根据的”阴谋论。而且,对于消除批评家的愤怒,他正在领导一个工作组,准备在《柳叶刀》医学期刊上发表有关大流行起源的论文。

此处阅读报告的其余部分。

原文链接

编辑:【喜马拉雅战鹰团】-点击spark adobe版

点击阅读英国伦敦喜庄园在G-News 的更多精彩文章

点击观看英国伦敦喜庄园在G-TV的精彩视频

欢迎加入【英国伦敦喜庄园】Discord官方群

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

倫敦英喜莊園 Himalaya UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 12月 26日