转基因种子是怎么“卡脖子”的?

图片来源:sina

先说最重要的:目前的转基因种子只能种一次,下次种需要重新购买种子。和自然植物的繁衍不同。

种子如何按照自然生长产量比较低,所以研究杂交品种,如杂交水稻,为的是提高产量、品质或耐病抗灾等能力。杂交作物在基因上有所改变,但这种改变不是DNA编辑技术,是用不同的作物嫁接等试验,试验是盲试,只能在实验中找到符合要求的产品,相对于从里到外的基因编辑技术属于从外到里的碰运气的实验,所以一般需要做很多的不同品种的嫁接,再加上作物生长周期,及一旦碰到合适的杂交后代,还需要培育,强化其基因及品质,需要很多年。

在急功近利的社会,这种专心的培养及研究,基本不存在。科研人员想按照这个规律花大量时间去培养优良品种,无暇钻营搭理各种人事关系,那么他在农科院、大学、公司等不能长期生存,很快被边缘化及淘汰。

如果已经在科研顶端位置,如院士、院长、著名教授等,想更有名望、更有势力,真心想找个好的杂交作物,弥补科研上的不足,掩盖当初钻营得来的名头。虽然有大量科研经费及设施,但自己不会做也不做,只做管理,下面的人基本都是溜须拍马的马仔科学家教授,很难出真正的成果。

所以改良的好种子不多。

更重要的问题可能在转基因种子上。转基因种子是用基因编辑技术,改变作物,达到实施者的目的。目的可能是增产、改善品味、抗病、抗灾害,也可以有不可告人的目的,比如说控制种子。几年前讨论较多的是转基因食品是否有害健康。代表性事件是崔永元与复旦生物教授的争论。这个生物教授说崔永元不是专业人事,没有资格做转基因食品是否有害的结论。不少学生物的人都会说转基因食品无害。

科学及专业不一定是要本专业的科学家来判断是非的。普通人根据常识也是可以做判断,如法律的陪审团制度一样,非专业法律人士也可以断案。并且科学是为人的生活得更好服务的,违背了这个原则,普通人有权给差评。

崔永元当初在美国的调查,验证了转基因食品对人的健康有害。西方某知名大学做了猪吃转基因食品后得胃溃疡的实验,并发表了论文。但似乎都不能成为主流声音,跟美国大选一样,真相难以声张。

在中国农村,农民会说,他家的驴不吃现在种植的玉米杆。他们种的粮食,不需要除草。这说明转基因食品不适合驴,那适合不适合人呢?他们种的粮食面积很大,说明转基因作物在大量种植。农民并不知道他们种的是转基因玉米。以为和他们多年以前种的是一样的。

如何推断转基因食品是否有害呢,有什么理论可以依据吗?有的。人类经过漫长的过去,适应了目前常见的食物,是适应的人繁衍下来,不适应的人绝种了。那么转基因食品,作物新食品,适应的人可以繁衍后代,不适应的人早些得胃溃疡、癌症或不育,早亡或绝种。应该说,转基因食品可以对部分人产生有害健康影响,但不一定是所有人。但你不知道你能适应哪种转过来的基因,所以对你有潜在危险。另外转基因产品更新频繁,人在短期难以适应。

最重要的是,目前的转基因种子是一次性的,不是代代相传的。如果每次种庄稼,都要求人购买种子,就成了奴隶。谁拥有种子谁就是奴隶主。是谁想奴役大多数人?

转基因种子的研发需要大量实验,因为人也不确定哪个基因究竟是管哪个功能的,只能大量试验,需要大量资金及人员投入,并且耗时很长,技术壁垒较高。所以掌握起来不容易,就卡脖子了。

作者:匿名

【文章仅代表作者个人观点】

+7
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
Dzhang
3 月 之前

科学及专业不一定是要本专业的科学家来判断是非的。普通人根据常识也是可以做判断,如法律的陪审团制度一样,非专业法律人士也可以断案。

0

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://forms.gle/bGPoyFx3XQt2mkmY8 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 12月 22日