《叛乱法》与《戒严法》的不同

昨晚深夜,川普总统在推特上发文称:”戒严=假新闻”。因为他知道《叛乱法》不是《戒严法》。

此前,弗林将军、林伍德律师、鲍威尔律师和其他许多人的呼声越来越高,他们呼吁川普在发生明显选举舞弊的摇摆州,以有限的力量部署军队,查封选票和投票机。

大多数美国人错误地将《叛乱法》等同于《戒严法》。但川普更清楚两者的区别

“戒严法 “描述的是宪法被中止,民选官员不再负责,社会由军事将领管理的情景。

“叛乱法 “指的是1807年由国会通过、总统批准的法律。它完全是合宪、合法的,历任总统至少援引过21次,也都没有出现类似 “戒严 “的情况。

川普总统可以援引《叛乱法》,部署军队保护选票和投票机,然后将这些军队从街道上撤走,所有这些都不需要援引任何形式的 “戒严法”。

在今天的《情况更新》(12月20日)中,我介绍了川普显然转向了一种完全不同的策略,即在不动用任何军队的情况下夺取选票和投票机。这个平行的战略取决于任命一位新的特别顾问,他拥有广泛的权力,可以发出传票和刑事起诉书。据报道,鲍威尔正是被考虑担任这一职务,我在播客中解释了所有原因。

Brighteon.com/937391ff-1849-49cd-b237-269d980ab75d

新闻来源:自然新闻
原文链接:https://www.naturalnews.com/2020-12-20-president-trump-tweets-martial-law-fake-news.html

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

pmzy

12月 21日