12月19日林伍德律师转推了一则对针对 Dominion 和 Har 投票机在大选中使用数据的统计分析报告。读过报告后的结论，如林伍德律师所说，
“川普总统压倒性赢得连任。”
他同时说，“稳住。耐心。祈祷。”
笔者分享统计分析的主要推文如下。
对美国3000多个县进行的无差别分析显示，乔-拜登在使用多米尼克投票系统的县里多得了5.6%的选票。”如果利用计算机的网络系统来欺诈性地影响选票统计……结果会是这样的。”
2/无论县里的多数党派，也无论城市、郊区或农村地区的人口统计，都能观察到这种Dominion的优势。拜登在民主党州超过预期表现的量，与他在支持川普的县所表现有相同量值。
3/ 该分析并不是针对单一或少数几个县。相反，这些信息使用了美国所有县的数据，以查看是否存在涉及投票机类型和选票总数上有明显的普遍模式。
4/在第一张图中，我们看到拜登2020年的实际选举结果。蓝线是我们的中心预测线。一半县应该在蓝线之上，一半县在蓝线之下。这一点被证实是真实的，拜登在45%的县表现超群，55%的县表现不佳。
5/ 我们从美国选举援助委员会取得数据，显示各县使用的投票机。这次只限于使用Dominion机的县，看到大部分的县（78%）都在预测线之上。
6/ 县级数据按投票机过滤分类显示，候选人拜登在Dominion机器上的表现超出约5%，在Hart机器上也超出约6%。
7/在使用Dominion和Hart机器的县，这个时间拜登的表现高于预期78%。这高度表明(99.9%统计学意义)，操纵投票结果可能发生在Dominion和Hart机器上。
8/在这张图中，绿点代表使用Dominion/Hart机器的县的选票。绿点应该以类似的混合/随机方式覆盖蓝点。但我们没有看到这一点。相反，我们看到绿点的中心点位（总是）比蓝点的中心点位高。
9/为了帮助上图分析，我们为使用Dominion/Hart的县和 使用其他机器的县添加了中心线。绿色的中心线保持在蓝色中心线之上，清楚地表明拜登在Dominion/Hart县持续 “胜出”。
10/选票增加发生在全美数百个Dominion/Hart县，值得强调的是，在使用这些机器的县，拜登在民主党州胜出表现，与他在支持川普县的胜出表现，保持了相同量。
这表明，一些或所有的Dominion/Hart投票机可能被编程或操纵，使拜登的实际选票数被系统地增加了5个多百分点。注意，这些结果的统计显著性水平高于99.9%。
观看完整统计分析视频
阅读完整统计报告
新闻素材和图片来自林伍德律师及其所转发的推特，和以上链接。
