美国学术界的堕落与悲哀–美国国家科学院(NAS)企图逃避追求CCP病毒起源的真相

图片来源

据在线媒体《美国知情权》(U.S.RIGHT TO KNOW, usrtk.org)报道,从最新得到的电子邮件中,我们对于某些科学家们如何商量着统一口径来一口咬定CCP病毒来源于自然有了部分的认识,虽然许多关键性的科学问题仍然悬而未决。科学家们内部的讨论和一份科学家之前信件的原稿显示,专家们的讨论包含知识上的分歧和一些关于病毒来自实验室尚未解答的问题,甚至有些人还尝试压制有关病毒来自实验室可能性的所谓“边缘”理论。

有影响力的科学家们和许多新闻媒体早已将“病毒起源自野生动植物,而不是实验室”形容为“无法被抗拒的”证据。然而,在经过中国武汉市CCP病毒被报告的第一个病例一年之后,对于病毒是如何或者在哪里起源的问题仍然鲜为人知。了解CCP病毒的起源对于预防下一次大流行其实至关重要。

通过《美国之情权》(U.S.Right to Know)的公开记录要求,我们获得冠状病毒专家拉尔夫·巴里克(Ralph Baric)的电子邮件,其中显示美国国家科学院(NAS)的代表与来自美国大学和生态健康联盟(EcoHealth Alliance)的生物安全和传染病专家之间的对话。

2020年2月3日,白宫科技政策办公室(OSTP)要求美国国家科学研究院、美国国家工程与医学研究院(NASEM)“召开专家会议……评估解决未知问题所需的数据,信息和样本,以便了解2019-nCoV的进化的起源,并更有效地同时应对可能的流行病爆发和因此产生的任何的错误信息。”

巴里克和其他传染病专家参与了这份草稿的撰写,电子邮件显示了专家的内部讨论和一份2月4日的草稿。该草稿描述了“专家最开始的观点”:“现有的基因序列与自然演化的一致,目前并无证据显示该病毒经过人工改造以便在人群中传播得更快。” 然而该草稿有一个放在括号里的问题:“【问问专家要不要加点关于结合位点的细节?】” 草稿里还有一个脚注:“【或许还需要快加一些简略的解释,以便说明上述的观点并没有完全排除病毒是从正在研究相关冠状病毒演化的实验室无意泄漏出来的】。”

在一封2月4日的电子邮件中,传染病专家崔福·贝德福(Trevor Bedford)评论道:“我在这里不想提及病毒与受体的结合位点。因为如果开始权衡证据,那么两种情况都需要考虑很多因素。” 对于“两种情况”,贝德福德似乎指的是实验室起源和自然起源的两种情况。

结合位点的问题对于CCP病毒起源的争辩是很重要的。独特的CCP病毒的刺突蛋白上的结合位点 “几近完美”,以便进入人体细胞,使得CCP病毒的传染性比其他SARS类冠状病毒要来得高。科学家们争辩道,CCP病毒的独特结合位点要么是由于在自然界中快速演化,要么是实验室里刻意用CCP病毒迄今尚未被发现的自然始组基因重组而成。

最后一封2月7日公开发表的信件中并没有提及结合位点或实验室起源的可能性。然而它确实表明为了确认CCP病毒的起源,(他们)需要更多信息。信中写道:“专家们告知我们,需要从地理上和时间上分散的病毒样本中去获得更多的基因组序列数据,以便确定病毒的起源和进化。武汉爆发时早期采集的样品和野外采集的样品将特别有意义。”

电子邮件还显示某些所谓的专家在讨论用直截了当的话语反驳他们所称的“没救的阴谋论”——CCP病毒实验室起源。克里斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)是发表在《自然》期刊上某篇高影响因子的论文作者,该文一口咬定CCP病毒来源于自然。他提到第一版草稿虽然“很棒”,但他怀疑他们“是否有必要对病毒人工改造理论更强硬一些。” 他继续说:“如果本文的主要目的之一是反驳这些‘阴谋论’,那么我认为我们应该用直截了当的语言达到我们的目的。”

在他的回应中,巴里克专注在为CCP病毒的自然起源说提供所谓的科学依据。“我觉得必须说的是,与SARS-CoV-2这种病毒最接近的亲戚(96%)是从生存在中国云南的山洞中的蝙蝠身上被发现的,而这是自然起源的强有力的证据。”(译注:“云南矿洞”说已经被闫丽梦博士带领的博士团成功打假

最后的信件来自于美国国家工程与医学研究院 (NASEM)的院长,他对病毒的来源不持任何立场。信中非常圆滑地指出:“关于2019-nCoV的起源及其与蝙蝠身上的病毒和其他病毒的关系,这类研究已经正在进行中了。与2019-nCoV最接近的已知亲戚目前看上去像是从在中国收集的蝙蝠身上分离出的冠状病毒。” 该信件引用了生态健康联盟和武汉病毒研究所发表的两篇文章,而这两篇文上均认为CCP病毒来源于自然。

几周后,一群科学家在《柳叶刀》上发文,文章中显示他们更加确信CCP病毒来源于自然,而这篇文章的“权威”信息来源就是上一段话中提到的美国国家工程与医学研究院院长们的信。美国知情权(U.S Right to Know) 先前曾报导,生态健康联盟主席彼得•达萨克(Peter Daszak)起草了该声明,该声明断言“来自多个国家的科学家……压倒性地认为这种冠状病毒起源于野生生物。” 声明指出,这一立场“得到了美国国家科学,工程和医学研究院院长通过公开信表示的进一步的支持。”

接下来彼得•达扎克被任命到世界卫生组织CCP病毒来源调查团,生态健康联盟成员们被任命到柳叶刀CCP病毒委员会,都说明了这些努力的可信度因为没有回避利益冲突而受到了损害,而且看起来他们早就已经未演先判。

“我们应该避免的问题”

巴里克的电子邮件还显示了美国国家科学院(NAS)的代表对美国科学家们建议,他们应在与中国CCP病毒专家计划的双边会议中“尽可能避免”提及有关病毒起源的问题。 2020年5月和6月的电子邮件讨论了会议计划,在参与的美国科学家们之中,许多人是美国国家科学院(NAS)的成员,包括新兴传染病和“21世纪健康威胁”常委会成员:拉尔夫·巴里克(Ralph Baric),彼得·达萨克(Peter Daszak),大卫·弗朗兹(David Franz),詹姆斯·勒杜克(James Le Duc),斯坦利·波尔曼(Stanley Perlman),大卫·雷尔曼(David Relman),琳达·赛义夫(Linda Saif)和施裴永(Peiyong Shi),与会的中国科学家包括高福,石正丽和袁志明。高福是中国疾病预防控制中心主任,石正丽是武汉病毒研究所的冠状病毒研究的领导,袁志明是武汉病毒所的研究员。

在一封电子邮件中显示,美国国家科学院 (NAS)计划会议上向美国与会人员介绍会议的目的:“提供背景信息,讨论主题/问题(邀请函中列出并随附)以及我们可能应该避免的问题(起源问题,政治)……”

点评:

美国国家科学院 (NAS)在追求CCP病毒是否为自然起源的过程中,闪躲逃避的态度借由电子邮件的揭露,均一一现形而无所遁逃!这些傲慢的所谓学者利用信息不对称,以为自己是某方面的专家,就用高深的词汇把大家绕晕,再趁机与中共勾兑,真把大家当傻子忽悠。学术界的腐败与堕落让人叹息连连!再次证明中共的渗透无孔不入,唯有灭掉共产党,世界秩序才得以重新建立。

原文链接

翻译:牛小妹

校对:卡拉马佐夫姐姐

+2
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://forms.gle/bGPoyFx3XQt2mkmY8 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 12月 17日