【快讯】中共教育部“十不得”,意为论文“内循环”?

内新闻/素材:鹰(文言) 校对:三娃

环球网12月16日转载科技日报报道,教育部日前印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》,提出“十不得”剑指“唯论文”现象。

1、《意见》要求不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量,即遏制批量“水文”、“关系文章”现象;不得过分依赖国际数据和期刊,即发表论文要以国内期刊等为主,近于所谓的“论文内循环”;不得为追求国际发表而刻意矮化丑化、损害国家利益,即哪怕西方期刊平台等要求自由发声、客观公正,但中共却依旧进行科研上的舆论管控。

2、不得将SSCI、CSSCI等论文收录数作为人才计划申报、职务评聘、人才引进等评审的唯一标准,不唯一也就是说依旧作为重要参考标准。由于中共近年来追求国际期刊论文发表数量,科研风气学风愈见“大跃进”态势,论文质量严重脱节;同时国内期刊受于人情关系,论文质量更是鱼龙混杂,所以即便中共想自定评价体系,但却不得不继续将SSCI、CSSCI等论文收录数作为重要评价指标。

3、《意见》要求加强马克思主义学风和学术共同体建设,对学术不端零容忍,提升高校在学术评价中的自主权和主体位置。推崇马克思主义,是指继续以中共的思想管控来管理科研学术界;学术共同体则是要把墙内的学术界统一集中,以“集体荣誉感”名义绑架压制个人发声诉求,中共“假科学”彻底绑架学术界。突出高校主体地位,是指将评价主导权归于高校本身,鉴于中共高校的“党书记”体制,也即归于党控制。直白地讲就是科研中的评价体系要和党的意见统一,听党话跟党走。

今年来中共为提升其所谓科研实力,推行各种“激励措施”,导致短短几年间,中国论文发表数量赶超美国。但与之相悖的是,论文数量提升的同时,撤稿量激增,即中共却用巨大的人口基数做后盾,以数量弥补论文质量的欠缺。

在论文造假、学术欺诈、代写代笔等学术不端行为屡屡曝光下,中共论文市场中的“黑暗面”浮出水面,科研强国牛皮终被戳破。同时由于今年初,高福等预先发表的论文数据反暴露中共隐瞒疫情真相。中共加大对境外学术论文发表的审查力度,其后更是集举国之力构造“CCP病毒来源动物”假说,学术界彻底沦为中共造假的工具。如今中共教育部撰文批判“唯论文”现象,不过是假借健全评价体系的名义继续打压学术的公正和科学底线,将科研变成中共的“伪科学、党科学”。

新闻来源:

中国论文发表数量“世界第一”,这是好消息吗?值得深思 https://new.qq.com/rain/a/20201007A04GLW00

教育部“十不得”剑指“唯论文”问题 https://china.huanqiu.com/article/417XBj00FfU

+4
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

wenwu

12月 16日