230条款的由来、及对新联邦立法的启发!

笔者:湛然

230条款出自《通信规范法》(Communications Decency Act |简称CDA)。这项附加条款原本并不属于这一法案,而是后来添加进去的。两位众议院议员最先提出这一条款时,本想将其设立为一项单独的法案,后未果故转而添加到CDA中作为补充条款。1996年2月8日,克林顿签署了这项法令,被勉强塞进去的条款也就嫁鸡随鸡地成为了真正的法律。一年后,这项新生的法案由美国最高法院做出违宪判决而被废止。但奇怪的是,唯独保留了此法案当中后续添加的CDA 230的合法性。如果当初这项明显有漏洞的法令作为独立法案受到诸多诟病,那么将这一漏洞百出的条款塞到这部迟早要被淘汰的法案里,而后将其全盘否定,只留下这张可以任由黑暗势力控制互联网的王牌,不失为一种可掩人耳目的手段。如此这般地折腾一番,为黑暗势力日后摧毁西方文明社会乃至剥夺全人类自由的计划埋下了重要的伏笔⋯⋯

CDA 230 明确规定,互联网不需要为其用户的行为负责。互联网服务商对用户的行为不具有监护责任,造成的不良影响也不必由这些服务商负责。当中还提到了一项重要内容,那就是网络平台对其平台内用户发布的信息进行的调整行为也不会受到任何惩罚。所以我们才会看到连川普总统的推特都会被限制,更不要提一般民众的了。

这些极端松垮的规则对于互联网时代来说,把不该有的束缚和该有的规制一并取消了。无异于开了一个巨大漏洞,一再向西方民主社会灌沼泽地的泥汤,陷民主、法治于于万万劫不复。那些媒体在无拘无束的情况下被黑暗势力吞并,不仅放弃了舆论监督作用,还拿着东西方黑暗势力的银子当起了骗子和打手。他们欺骗无辜民众,肆无忌惮地给川普总统和他代表的西方正义力量施加压力,也从一个方向上促成了如今美国大选失控的局面。

待一言九鼎的川普总统成功废止这一法案,Twitter、Facebook等都将面临后果严重的起诉。道义的缺失只可能令他们失去用户,而违反法律将把他们送上刑场!

如今西方世界的法律战和政策的修改,日后立国立法立政都可以进行参考,意义重大。我们一定要做到如七哥期望的那样,懂得规避东西方两种不同体系中犯过的错误,结合部分西方社会建政建制的方略,假以时日,千锤百炼出一套适合符合正道主义和平民主义的司法体系。这套司法体系必须完善、细致、不偏颇,不论从哪个角度都能扛得住风吹雨打甚至是明目张胆的攻击!尤其在宪法的建立上,需要花大把的时间,由尊重良知、传统的新联邦法律界人士和代表西方正义力量的法律专家共同拟出一套细致全面、平衡性好、在时间跨度上有弹性的立国宝典。逐步形成一个自由、法治、安全、和平、创造的国家环境,让我们的子子孙孙世代生活在既不受困于资本、也不受制于权利的国度!

参考数据:

https://www.techdirt.com/articles/20160208/00235033544/20-years-ago-today-most-important-law-internet-was-signed-almost-accident.shtml

https://www.geekpark.net/news/214646

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

烧火棍

人生就是一场修行...... 11月 27日