【台风巨眼】川普总统的拨乱反正之-终止第230条款,意味着第四权力之新闻媒体的变革

作者:香草山写作组 Kathy(文艺)

11月26日感恩节,川普总统给网络媒体界送来感恩节大餐。川普总统发推:“For purposes of National Security,Section of 230 must be immediately terminated!!!为了国家安全,必须立即终止第230条款!!!

下面跟推一片叫好。

“正义审判的时刻即将到来。”

“我昨天又被封了第三个号。”

“赶紧终止230条款,这帮流氓利用善意的条款竟干恶毒的事情。”

“为虎作伥的脸书,推特还有油管颤抖吧。”等等。

据GTV Getter 转发秘密翻译组推文解读,230条款是一项霸王条款,它的实施使得网络平台科技公司有权随意删帖封号,而无需给出任何理由,或者仅提示简单一句“已被独立事实核查机构认定为虚假信息。”被删贴的用户只能自认倒霉,而无处申诉。被封号的用户也只能另开新账户,却无权为自己主张权利。如果某些用户已经发布多篇原创帖子,若尚未备份,就被封号,将遭受重大损失。

维基百科对美国网络审查的历史沿革有详尽的介绍。据维基解释,美国网络审查因{美国宪法第一修正案}中对言论自由的强力保护,使得言论自由免受联邦政府,各州政府和本地政府侵犯,这种保护也延伸到了互联网上,因此,美国政府以技术手段过滤信息的情况很少出现。然而,美国的互联网依然是受到高度管制的,这种管制是透过具有法律效力的一套复杂的私下调查机制运作的。

对这种管制的内容的辩论已经持续了十多年了,但依旧达不成共识。目前还在辩论的重要议题包括赌博,网络安全和儿童经常浏览社交网站的危险。由于公众的反对,避免了其他国家使用的强力管理手段在美实施。然而,美国政府虽然不能直接审查内容,但它可以对不能审查的内容施加压力。除了儿童色情之外,美国的内容管制更多的体现在删除内容而非屏蔽内容上。这种控制往往靠私人介入,政府支持或者诉诸法律威胁进行。和世界其它地区不同,美国的内容管制更多是在私人或志愿的级别上,而非政府通过互联网服务供应商(ISP)直接管理。

1996年,美国制定了{通讯规范法案}(CDA),尝试将网络空间中的(儿童可接触到的)低俗言论,以及淫秽言论纳入监管。在1997年的雷诺诉美国公民自由联盟案写道,“{通讯规范法案}对受保护言论而言,是令人不可接受的沉重负担。目前,{通讯规范法案}依然有效的部分是第230条。此条规定,互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任,同时也保护了互联网服务供应商出于善意考虑,而对志愿部分冒犯性的内容进行限制,或者赋予他人技术手段来限制冒犯性内容的行为。

网络媒体大鳄推特,脸书,油管等,对爆料革命释放的揭发拜登儿子亨特与中共腐败勾结,及大量变态性行为的录像照片,到对大选舞弊的真相等,采取粗暴的删帖,封号,甚至逼迫用户自宫的手段,不一而足,难胜枚举。在此次总统大选中,许多网络媒体把这条230条款发挥到了极致。当初为保护国家安全考虑而设的条款,反而成了威胁国家安全的霸王条款,真的是人算不如天算,对民主的莫大的讽刺,这也是出乎人的预料之外。连川普总统也深受其害,苦不堪言。

从主流媒体对揭露民主党腐败舞弊等真相要么缄默,要么歪曲,到网络媒体利用230条粗暴对待用户转发或写推传播真相的态度,可见,美国第四权力-新闻媒体腐败堕落的程度之惊人,真的该好好整顿了。用爆料革命的领头人郭文贵先生的话语,网络公司翻盘的时刻到了,谁会在这场史无前例的机遇里成为赢家呢?咱们且等着瞧!

更多资讯,欢迎订阅美东香草山农场官方推特账号

更多文稿,欢迎浏览美东香草山GNEWS官方链接

圣经故事背景,哲学,生活,宗教,诗意,免费英语教学,美东时间周日至周四晚上9:00,美国志愿者在美东香草山农场Discord群Richard English版块和 chat-room与您相约!

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments