揭秘:Dominion与Smartmatic “竞业禁止”协议浮出水面,尽管他们称自己是 激烈的竞争对手

新闻来源:《国家脉动》( The National Pulse);作者:娜塔莉温特斯(NATALIE WINTERS);发布时间:202011 21

翻译/简评:Dreamer文童;校对:感恩;审核:海阔天空;Page:Eric8848

图片来自网络

简评:

在2020年美国大选中,Dominion和Smartmatic两家与投票系统相关的科技公司,成为公众关注的焦点,已有确凿证据证明这两家公司参与大选舞弊,将川普总统的选票翻转给乔•拜登。而且,媒体还曝光出来,其中一家公司曾为臭名昭著的委内瑞拉查韦斯独裁政府提供过投票机。

近日,这两家公司声称它们是“激烈的竞争对手”,然而随后曝光出来的法庭文件显示,这两家公司曾签署过竞业禁止条款。经过法庭质证的竞业禁止协议具有极高可信度,足以推翻这两家科技公司自己所做出的声明。事出反常必有妖,欺骗背后就是不可告人的黑幕。这两家公司互相勾结、盗窃美国选举结果的事实从侧面得到了佐证。

原文翻译:

揭秘:Dominion/Smartmatic “竞业禁止 “协议浮出水面,尽管他们称自己是 “激烈的竞争对手”

尽管DOMINION投票系统和SMARTMATIC(两家卷入选举故障指控的科技公司)坚称,他们是“激烈的竞争对手”,但《国家脉动》(The National Pulse)分析的法庭文件实际上揭示这两家公司存在一份“竞业禁止”协议。

根据波特•安德森•克罗恩(Potter Anderson Corroon)律师事务所的总结,在2009年针对Smartmatic的一个诉讼中,Dominion是被告:

 “许可协议包含一项竞业禁止条款,除其他事项外,禁止Smartmatic在美国开发、营销或销售任何许可产品

换句话说,该两家公司的竞争是非法的 – 这与这两家公司及媒体机构的说法直接矛盾,因为欺诈的指控层出不穷。

正如后续诉讼所指出,“协议的竞业禁止条款禁止原告在美国销售许可产品”。

这个被揭露出来的裁决使Dominion坚称的它是“Smartmatic的激烈竞争者”丧失可信度。

链接地址:https://www.scribd.com/document/485266253/79-Smartmatic-20Int-27l-20Corp-20v-20Dominion-20Voting-20Sys-20Int-27l-20Corp-205-201-2013-20#download&from_embed

媒体机构正在散播类似说法,美联社(Associated Press)的一篇“事实核查”文章分享了Smartmatic做出的“这两家公司在市场上是竞争对手”的声明,表面上并未对该公司的声明进行任何实际的事实核查。

这两家有争议的公司 – Dominion和Smartmatic – 在2020年选举后已受到严格审查。

在民主党重镇密歇根州安特里姆郡,Dominion不当的计票造成乔•拜登欺诈性获胜,并造成其他一些“故障”,需要延长投票时间和延迟结果。

并且Smartmatic与委内瑞拉政府有关系,曾代表独裁者雨果•查韦斯(Hugo Chavez)签订合同,在该国2004年选举中为其提供投票机。

尽管有这些关于Smartmatic和Dominion的可疑性质的可信说法,再加上这些公司在竞争安排上的谎言,老牌媒体还是努力将这种批评抹黑为“毫无根据的阴谋”。

原文链接

点击阅读英喜庄园在G-News 的更多精彩文章

点击观看英喜庄园在G-TV的精彩视频

欢迎加入【英喜庄园】Discord官方群

编辑:【喜马拉雅战鹰团】-点击spark adobe 版

+2
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 11月 24日