被中共操纵的律师百般抵赖不愿意回答谁支付了诉讼费用!

多伦多加喜农场 1919

校对 XM 上传 小鸥

图片来自 Slide Share

根据美国联邦纽约南区法院(United States District Court, S.D. New York.)日前公布的法律文件(Case No. 18-cv-2185)显示,构陷文贵先生并意图推动将文贵先生遣返回中共国的“战略愿景公司”(STRATEGIC VISION US LLC, Defendant)的两名代表律师拒绝回答谁支付了本次诉讼费用。并于11月13日正式向“南区法院”提出三项理由妄图继续隐瞒“谁支付了诉讼费用”,详情如下:

1. “谁支付了诉讼费用”与本案无关;

2. 即便是有关联,这种关联价值很小,不会影响本案;

3. 根据美国宪法第一修正案,独立的第三方资助者不宜被法庭作为证据。

作为一个毫无信誉的皮包空壳公司,战略愿景公司被东利公司告上法庭后,为什么收到不明力量的资助?战略愿景公司一方面热心声称绝不与任何CCP有关联的人有生意来往,一方面百般抵赖不愿意回答“谁支付了诉讼费用”,甚至无法否认此项资助与CCP无关!不惜反复向法庭递交法律文件,甚至无耻的动用美国宪法第一修正案做为遮羞布!

美国司法部文件显示:布洛伊迪(Broidy)和戴维斯(Davis)已经在今年10月和8月分别认罪,承认密谋违反外国游说法,参与了代表中国和马来西亚(刘特佐Jho Low)利益影响政府的秘密行动(自认为外国代理人)。

该案的法律文件已经说明郭文贵先生是多年持续受到CCP死亡威胁的持不同政见者,是对CCP来说唯一重要的灭共人士。

还说和CCP政治迫害无关?

根据美国立法机构于1938年制定的《外国代理人登记法》,参考“密斯诉基恩案(Meese v. Keene)”判决 ,几部加拿大电影都定义为“政治宣传片”,法院要求必须公开这些电影的赞助商。更何况这么重要的政治案件。

虽然纽约南区法院在近期多项司法操作中,令许多信誉良好的人士感到费解,但是在这样明显的是非面前会如何判决?我们拭目以待!

相关链接:

1. 美国司法部案件编号:Case 1:18-cv-02185-LJL Document 307-1 Filed 11/18/20 Case 1:18-cv-02185-LJL Document 306 Filed 11/13/20

2.布洛伊迪认罪(Elliott Broidy Pleads Guilty):https://search.justice.gov/search?query=broidy&op=Search&affiliate=justice

3.戴维斯认罪(Nickie Mali Lum Davis Pleads Guilty): https://www.justice.gov/opa/pr/hawaii-businesswoman-pleads-guilty-facilitating-back-channel-lobbying-campaign-drop-1mdb

https://cn.nytimes.com/usa/20201021/elliott-broidy-foreign-lobbying/

4.“愿景”公司背景(Who is Behind Strategic Vision US LLC): https://gnews.org/50457/

5. 文中内容部分参考:https://gnews.org/zh-hans/573444/

+7
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments