奥地利新《仇恨言论法》,是否是向垄断言论又迈进一步?

作者:康州农场-大飞机

审核:康州农场-Truemanman

近日,奥地利政府提出了一项言论法草案,即《通信平台法》,该法案如果获得通过,将会限制该国的言论自由。

该法案导言写道:“制定该法案草案的主要原因是由于担忧互联网和社交媒体的高速发展,除了这些新技术和交流渠道所带来的优势之外,还形成了一种新的暴力形式,就是在互联网上散布攻击信息,以侮辱,虚假信息甚至暴力和死亡威胁为主的暴力形式不断增加,攻击动机主要基于种族主义,仇外心理,厌恶妇女和同性恋,需要采取从初期到全面预防的整体战略和一系列措施,平台管理责任和保护受害者为该战略的两大基本支柱,目前的法案草案指明了平台需要负担的责任”。

该法案以德国2018年1月生效的NetzDG《网络执行法》法律为蓝本,NetzDG法中要求社交媒体公司最多在24小时或7天内删除或阻止任何在线非法内容,或者面临高达5000万欧元的罚款。不过该法律一直存在争议,批评者从一开始就警告说,平台为了规避罚款的风险而会过度删除内容,这将限制表达自由。

2020年5月,法国也采用了相似的法律《Avia law》,它也是参照德国NetzDG为蓝本,该法律要求在线平台在24小时之内删除举报的“仇恨内容”如煽动仇恨或歧视性侮辱种族,宗教,种族,性别,性取向或残疾等信息。否则,将被处以最高125万欧元的罚款

本次奥地利法律要求在24小时内删除“明显”非法内容,并在7天内删除其他非法内容。否则,将面临最高1000万欧元罚款。介时如果通过了此法案,奥地利人的网络言论自由将由Twitter,Google和Facebook等实体公司任意决定

从表面看,奥地利《新仇恨言论法》是欧洲朝着将网络审查制度化,为了控制仇恨言论而立法,又迈出了一步。但是根据1789年《人的权利和公民宣言》第11条:“思想和观点的自由交流是最宝贵的人权之一:因此,任何公民都可以自由发言,写作,印刷,从这些规定中可以推断出,鉴于通信手段的现状以及针对公众的在线通信服务的普遍发展,这些规定可以推论为:该宣言对于任何公民的民主生活以及思想表达和见解的重要性,这项权利意味着人们在这些服务中获得了表达自己的自由……”两个法律对比下来是相互矛盾的。

网络言论攻击是需要控制,核心是谁来控制显的尤其重要,把权力全下放到Twitter,Google和Facebook这种公司,又如何保证这些媒体公司能公正的审查言论,这种媒体审查机制也需要第三方监督来防止“舆论垄断控制“,更甚者当”独裁国家“控制了”垄断媒体“,是不是又会变成如本次“美国大选”这样的媒体闹剧。

请不要以保护人民的名义来“垄断言论”,时代在进步,平民主义的去中心化已经开始,每一个人的发声都是很重要的,反对“独裁”与“垄断”, 请站出来,为保护你自己的权利而发声。

参考内容:

https://www.zerohedge.com/geopolitical/austrias-new-hate-speech-law

+5
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
hhhx1998
3 月 之前

大飞机

0