与拜登获胜相悖的统计学数字

新闻来源:《国家脉冲(the national pulse)》;作者:史蒂夫•科尔特斯(Steve Cortes);发布时间:2020年11月 9日

翻译/简评:随波逐流;校对:Beicy-数学老师;审核:freedust;Page:Connor54

简评:

川普总统2020年竞选活动的战略高级顾问史蒂夫•科尔特斯(Steve Cortes)通过分析拜登获胜的统计数字,提出了对这一数据准确性的质疑。他详细阐述了影响统计结果的四个关键要素:即投票率超出了合理预期、拜登不可置信的优于奥巴马的表现,为什么选票都流向拜登?以及邮寄选票审查的缺失。这些为选票欺诈的指控提供了充足的证据。

相信接下来川普总统团队和共和党对拜登和民主党如此大规模的选举欺诈行为发起的司法诉讼,很快会有结果。一定会对投票进行司法审计,查出不合法选票以及幕后操纵者,将他们绳之以法。

原文翻译:

统计数据不断增加人们对川普总统可能输掉选举的真实性的质疑

公认的是,统计案例只是间接的,而不是结论性的。

但是这些数字也明确指出,目前拜登领先是极不准确的。 该统计案例提供了足够多的合理怀疑,需要人工重新计票并立即调查欺诈活动,包括记录在案的举报人新近披露的令人震惊的信息。

数值论有四个关键要素:

投票率

显然,在政治气氛浓厚的年度中,随着邮寄投票的广泛使用,投票率高是意料之中的。 但是,所报道的各种数字完全违背了合理的预期。

对于威斯康星州(Wisconsin)整体而言,投票率超过注册选民的90%。 即使在一个实行当天注册的州,这样的数字似乎也不可信。

毕竟,在澳大利亚(Australia),投票是强制性的,对没有投票的地方将处以高额罚款,最近一次选举的总投票率仍然只有92%。

更重要的是,在威斯康星州的投票中,毫无疑问,拜登的决定性地区是密尔沃基(Milwaukee)。 这个威斯康星州最大的城市报道,有84%的投票率确保拜登在那里获得145,916票的领先优势。

考虑与另一个非常相似的中西部城市俄亥俄州克利夫兰(Cleveland)进行比较。 密尔沃基有590,000人口,其中67%是少数民族。 克利夫兰有381,000人,其中60%为少数民族。

但是密尔沃基的84%的投票率使克利夫兰更令人信服的51%的投票率相形见绌。 就像从上周二开始出现的许多可疑统计趋势一样,有利于拜登的异常因素似乎只出现在据称拜登获胜的关键摇摆州。

和奥巴马相比尤为出色的表现

相对于奥巴马在关键区域的表现,拜登的突破似乎并不可信。

难道像拜登这样年老且慵懒的候选人,真的能大大超过一个标榜有摇滚明星一样吸引力的政客的选票吗?

例如,考虑到在关键的宾夕法尼亚州的切斯特(Chester),坎伯兰(Cumberland)和蒙哥马利(Montgomery)等县,拜登以1.24-1.43倍的优势超过了奥巴马当年的选票数。 对于蒙哥马利县,奥巴马在2012年的连任中以59,000票优势赢得了这个摇摆县。

但是在2020年,拜登以高达13.1万张的选票优势赢得了蒙哥马利县,是奥巴马此前的两倍。

据报道,拜登2020年在蒙哥马利的总投票人数为31.3万,压倒了奥巴马在2012年的23.3万票数—-人口增长并不能解释这一增长,因为该县在这8年中仅增加了2.2万名居民。

在同样的地方,这样的惊人表现胜过奥巴马,自然引起了很多怀疑。

“仅拜登“选票

川普竞选团队法律顾问西德尼•鲍威尔(Sidney Powell)报告说,在全国范围内,仅投拜登的选票有450,000多次张,这意味着选民选择了拜登(Biden),但却忽略了选票上的其他候选人,包括竞争激烈的参议院和众议院选举。

同样,这种现象在竞争激烈的州更为明显,引起了操纵的警觉。

为什么会在竞争激烈的乔治亚州,这么多人仅给拜登投票,而不是在深红的怀俄明州?

在桃州(Peach State),川普总统的投票总数几乎准确地跟踪了共和党参议院候选人的投票总数,而在川普那里赢得的243万张选票中,只有818票分开了。 但是,乔•拜登(Joe Biden)的得票数比民主党参议院候选人多出了惊人的95,801张选票。

相比之下,在怀俄明州(Wyoming),拜登以大量的“仅拜登”票,只比那里的民主党参议院候选人多拿了725票,差不多是他在乔治亚州(Georgia)获得的选票百分比的1/4。

“仅拜登”的选票并不能最终证明是欺诈,但他们肯定有些不对劲。

邮寄投票审查的缺失

民主党州长大声疾呼要求大量的邮寄投票,他们深知大多数州会变得不堪重负,并且几乎所有大量邮寄进来的选票都不能确定有效性和合法性。

就宾夕法尼亚州(Pennsylvania)而言,沃尔夫州长单方面做出了这样的改变,这完全违反了宾夕法尼亚州的法律,并且与美国宪法中明确规定的将投票管理权分配给州议会而非州长的做法相矛盾。 沃尔夫(Wolf)州长的选举委员会显然只是在没有适当的审查的情况下大批接受了选票。

他们自己承认,拒绝投票的0.03%很少,这表示拒绝率仅为2016年宾夕法尼亚州水平的1/30。

首次邮寄的选民历史上通常拒绝率约为3%,是2020年宾夕法尼亚州拒绝率的100倍。

今年夏天,当相邻的纽约州开始进行广泛的邮寄投票时,他们的选举官员于6月拒绝了21%的邮寄选票,这是宾夕法尼亚州的700倍。

这种完全缺乏过滤或控制的方式引起了人们对宾夕法尼亚州(Keystone State)的选票池受到严重污染产生了巨大怀疑。

骗局?

单独地,统计案件不会证明欺诈。 但是,很多极不可能的结果合在一起确实有力地描绘出完全不可能的画面。

仅这四个因素中的任何一个都会令人对选举结果产生强烈的怀疑。

将这四个因素放在一起,结果将是一场看似不可能的统计完美风暴。

用体育类比来说,这将是一支在一系列世界大赛的赛场上表现完美的队伍。

不是一场比赛,也不是两场比赛……而是通过完美投球来“横扫”四场比赛。

可能吗?

从理论上讲,当然可以。 但有可能吗?

当然不是,所以,我们必须开始进行严格的审计,因为我们共和党的未来岌岌可危。

原文链接

点击阅读英喜庄园在G-News 的更多精彩文章

点击观看英喜庄园在G-TV的精彩视频

编辑:【喜马拉雅战鹰团

+2
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
123456l
3 月 之前

拜登大大的坏,一定被法办

0

英國倫敦喜莊園 Himalaya London Club UK

欢迎战友加入【英国伦敦喜庄园Himalaya London Club UK】 👉GTV频道: https://gtv.org/web/#/UserInfo/5ee680a45bd6f123dd104807; 👉Telegram文宣电台:https://t.me/HimalayaUK; 11月 14日