中国 青岛公安局长17日称确诊出租司机载客完成追踪能确保无虞吗

青岛公安局长17日称确诊出租司机载客完成追踪能确保无虞吗

1
212

作者:Maarago

在前文青岛真的是因CT室引发医院院内聚集性疫情未发生社区传播吗?引用的梨视频 2020年10月16日 11:34 来自 微博 weibo.com ,山东省疾控中心马立新刚刚于2020年10月16日宣布青岛疫情的源阔大为大港两名感染者,为医院聚集性疫情,系青岛港疫情感染者住院期间与普通病区患者共用CT室引发。这一结论刚刚过了一天,据青岛确诊出租车司机载客231人 已全部追踪到位(央视新闻发布时间:10-1717:03中央电视台新闻中心新媒体官方帐号)

[10月17日,山东青岛市召开新闻发布会。会上,青岛市人民政府副市长、市公安局局长隋汝文对确诊患者出租车司机邵某某的流调情况进行了通报。隋汝文介绍,当前已查明,自9月29日16时至10月10日22时期间,邵某某共载客183次。截至10月16日中午,共追踪到231名乘客,其中青岛本市196人,省内外市11人,省外24人。隋汝文表示,目前已对在青岛本市的196人,逐人落实了隔离管控措施。对省内外市的11人和省外的24人也已全部采取了流调、隔离、检测、管控等措施。]

为什么追查期限界定于2020年9月29日16时至2020年10月10日22时期间邵某某的载客人次呢?我相信那是因为2020年就是山东省疾控中心马立新所称的“住院期间与普通病区患者共用CT室引发”感染的发生日期,也就是说邵某某的妻子江某某应该是2020年9月29日作为护工进入了2020年9月28日被青岛大港区两名新冠病毒隔离患者污染的CT室,从而开始了这一轮在青岛的新冠病毒扩散,可是我们非常不理解的是为什么马立新和青岛市公安局长隋汝文都对具体是哪一天青岛胸科医院的CT室被新冠病毒污染避口不谈呢?作为这起重大的新冠病毒扩散事件,界定CT室污染日期是非常重要的,既然马立新和隋汝文均避口不谈具体污染日期,那么作为公众的一员,我只能从隋汝文发布的信息来推测CT室污染日期。

为什么这个污染日期非常重要?因为确定了准确的污染日期才能对潜在的新冠病毒感染者和他们的密切接触者进行跟踪,那么目前来看青岛市公安采取的措施够吗?当然是不够的,因为[自9月29日16时至10月10日22时期间,邵某某共载客183次。截至10月16日中午,共追踪到231名乘客,其中青岛本市196人,省内外市11人,省外24人。隋汝文表示,目前已对在青岛本市的196人,逐人落实了隔离管控措施。对省内外市的11人和省外的24人也已全部采取了流调、隔离、检测、管控等措施。],这231名乘客下车后又接触了谁?在他们接触了的这些人在随后又接触了谁?基于这样的疑问,青岛市公安局长2020年10月17日的通报不但不能安抚恐惧,反而会加重公众的恐惧。因为目前他们只追踪了邵某某的载客范围,并没有追踪邵某某和他妻子江某某自2020年9月29日16时至2020年10月10日22时的其他活动范围及密切接触者,因为他们夫妻二人不是同时在一辆出租车上,其活动范围也不仅仅是那辆正在运营的出租车。还有更加令人恐惧的是在笔者推测的2020年9月29日,那些先后进入青岛胸科医院被污染的CT室的人,他们自2020年9月29日至2020年10月10日都去了哪里、接触了谁?尤其是那位与他们夫妻二人同日核酸检测阳性的另一位:韩某某,男,58岁,待业,居住在市北区洛阳路街道办事处舞阳路7号。9月9日韩某某因肺结核在市胸科医院住院治疗,10月4日出院。因韩某某准备10月12日再次到市胸科医院住院治疗,于10月10日上午就近到市中心医院做核酸检测,结果为阳性。10月11日市疾控中心核酸复检阳性,结合实验室检测结果和临床表现,专家组确定为无症状感染者,转至定点医院隔离观察。他是10月4日出院,按马立新的说法,他也是由于进入了前一天被污染的青岛市胸科医院CT室被感染的,考虑到他和江某某都是在普通病房而不是隔离病房,那么在他2020年10月4日出院前他接触了多少人,在他2020年10月4日出院至2020年10月10日核酸复检阳性期间,他一共接触了多少人,他接触的这些人又接触了多少人?

(文章内容仅代表作者个人观点)

0
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
123456l
3 天 之前

ccp is very evil

0