变相界定记者,香港逐渐走向极权管治之路

整理:文白
复核:文非

非法港警22日去信四个传媒工会,声称「为了协助前线人员执行职务」,表明将修订《警察通例》下「传媒代表」定义,进一步收窄传媒工作者定义。新修订下警方认可本地「传媒代表」,仅限已登记政府新闻处新闻发布系统(GNMIS)传媒机构,变相实行「政府发牌」。至于一直认可的香港记者协会与香港摄影记者协会会员将不再被警方接纳,现时屡遭警方截查、质疑的网媒及学生媒体记者更可能被视为「非法记者」,新闻自由危在旦夕。

警方将删除认可记协或摄记协证件条文

新修订下警方「传媒代表」涵盖记者、摄影师及电视台的工作人员,定义分为两类,分别为已于政府新闻处新闻发布系统(GNMIS)登记传媒机构;或获国际认可及知名的非本地新闻通讯社、报章、杂志、电台以及电视广播机构。不过信中并无提及「国际认可及知名」的定义。

至于现行《通例》所列传媒定义,包括持有任何报馆、通讯社、电视台及电台发出的身分证明文件;持有香港记者协会或香港摄影记者协会会员证的传媒工作者,有关条文将被删去。

由是观之,警方日后在公众场合中将只认可官方登记传媒机构,变相在实行政府新闻处「发牌」制度。

网媒拍下抗争现场关键画面

新闻处亦指出,处方有权覆核传媒机构登记资格,包括如有传媒机构代表在政府活动场地进行非採访活动、作出不当行为、未有听从政府人员指示;或有关传媒不再是合法注册、已停止运作等。

警方自今年中开始,尤其针对网媒以及学生媒体记者,除设封锁线用上大量时间截查外,更以「限聚令」来票控,并且不时指控他们为「假记者」。今次修改《通例》,变相将会更进一步限制、排拒未有于官方登记的媒体记者日后採访权利。

不少网媒或学媒记者曾于抗争现场中拍摄关键画面,包括警方使用过度武力,成遭受针对原因之一。

编者评论:每个人都有表达自己意见的权利和自由,人们有权持有任何观点而不被干涉的自由,能通过各种媒介搜寻、接收和传递信息的自由。现场每多一个记者,就多了一双眼睛,多了一套摄像镜头,就越能还原真相。非法港府修订《警察通例》下「传媒代表」定义,就是要抹杀港人的新闻自由,跟中共走极权统治的路。

正如记协等传媒工会联合声明指出:有关指引已实行多年,在实施之前曾经过警方及传媒代表详细讨论,如今警方却在完全没有讨论及谘询的情况下单方面作出如此重大的修订,一手破坏双方建立多年的关係。修订变相由官方界定何谓记者,将会根本地改变香港原有的制度,无异于实行官方发牌制度,严重影响採访自由及新闻自由,亦令香港逐渐走向极权管治之路。而警方所指有自称记者人士阻碍执法甚至袭击警务人员,仅属一面之辞,并未提供实证,更与记协或摄记协毫无关连。警方针对两会所作的修订,并不合理。

新闻来源:
https://hk.epochtimes.com/news/2020-09-22/270762
https://www.thestandnews.com/politics/%E7%AF%A9%E9%81%B8%E5%82%B3%E5%AA%92-%E8%A8%98%E5%8D%94%E7%AD%89%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%B7%A5%E6%9C%83%E8%81%AF%E5%90%88%E8%81%B2%E6%98%8E-%E5%9A%B4%E6%AD%A3%E6%8A%97%E8%AD%B0%E4%BF%AE%E6%94%B9-%E5%82%B3%E5%AA%92%E4%BB%A3%E8%A1%A8-%E5%AE%9A%E7%BE%A9-%E6%96%A5%E7%AD%89%E5%90%8C%E5%AE%98%E6%96%B9%E7%99%BC%E7%89%8C/

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

GM77

9月 23日