苹果日报洗地·带风向报导闫论文-跪地求生吗

【日本喜马拉雅联盟】作者:广义 校对:ccp擀面杖子

苹果日报9月17日在《中国用舟山蝙蝠炼毒闫丽梦团队指可六个月制成》一文中扮演起中立媒体角色,在仅千余字的报导里,就掺入了四分之一篇幅的软文来洗地带风向,例如:

不过,科学界不少人认为病毒起源仍是谜团,而且颇具争议。

论文存储于开放的资料平台Zenodo,未经学术界审阅。论文标示四位作者来自纽约「法治基金」,该基金会由曾在美国特朗普政府担任白宫首席智囊的班农和流亡美国的中国富商郭文贵共同成立。

在有限篇幅引用闫博士论文时却欲盖弥彰地列出:

文中提到部分病毒学家认为,虽然不能完全排除病毒从实验室外溢的可能,但没有迹象显示病毒基因组遭人为操控;

最后,用寥寥数语铺垫了闫丽梦博士离港前后经历过程后,旋即转接下文一字不漏地舔上了大外宣:

港大当时回应指,闫丽梦曾在港大任职博士后研究员,现已离职,其个人意见和看法均不代表港大,并强调有关报道内容与港大理解的关键事实并不相符,闫在去年12月至今年1月间从未在港大进行她在访问中提及的有关新冠病毒人传人的研究,又指她在访问中的重点表述雷同传言,并没有科学支持。

附件,还不忘采用选择性个案列表(收集达六成自然源依据企图碾压真相)来强化洗地记忆:

表尾,采用障眼法将闫博士发布论文:指新冠病毒是「实验室产品」,需时约六个月就可「轻易制造」转移焦点,瞬间把观众带入了沟里!

洗地、擦鞋、舔腚,这就是号称维护普世价值、标榜独树一帜的自由媒体「苹果日报」生动写照!

注:文章仅代表作者观点

0
1 评论
Inline Feedbacks
View all comments
joop12345
2 月 之前

谢谢

0