打脸中共第一份反驳闫博士论文的报道!

内新闻:文帝 校对:天蓝色独角色

首先感谢《观察者》,因为它毕竟是唯一敢在国内提:闫博士论文指出新冠病毒是人为制造,也敢发闫博士推特号的媒体。遗憾的是全篇除了这一个可取之处,其余全在指责闫丽梦博士“撒谎”。

第二,连推特官方都不能就关闭闫博士推特一事给出合理解释,这篇文章却给推特准备了最好的说辞。中共:台词我都给你想好了,你快照着念吧,推特!【推特官方早于今年3月便宣布,会处理发布“与官方公共卫生信息相矛盾”内容的账号。】

第三,为何闫博士论文发出第一时间没有反驳,而今天才发呢?笔者猜测理由如下:

  1. 闫博士的论文是英文,他们看不懂,所以等到翻译组今日10点发出翻译全文,他们看过中文才敢评论。
  2. 闫博士的论文没有逻辑错误,完全基于科学事实陈述,他们发现没有突破点。

第四,在他们发现论文无法“喷”的情况下,选择了一条中共宣传部驾轻就熟的套路:泼脏水。于是,全文90%的篇幅都是“泼脏水”,企图通过“污名化”闫博士本人,来说明闫博士的论文“没有科学性”。套路总结:

  1. 说闫博士“造谣”中共隐瞒疫情,因此“炮制”一份论文重提“病毒人造论”。中共你们敢说污蔑你隐瞒疫情,你能说说“李文亮医生”的故事吗?
    2.将闫丽梦博士想方设法与中共在国内“骂烂”了的川普总统身上。如: 与特朗普最爱看的主播唱“双簧”。
    3.文章指责闫博士说谎,关于她的来历,关于她的经历,关于她的一切。用“撒谎”总结。
    4.用中共宣传捧出的大名人(如福奇)、权威机构以及中共官方所谓时间线来回击闫博士。

最后,再一次转达中共官媒、宣传部:事实上阎丽梦在去年12月至今年1月期间,从未在港大进行她在访问中重点提及的有关【新型冠状病毒人传人的研究】。确实如此,闫丽梦博士从来没有说自己在从事人传人研究,她只是被要求去调查当时的武汉肺炎实际情况。

中共的话,除了被洗脑的人会相信,已经没有公信度了。不如回去好好看看闫博士报告英文版,学学英语和逻辑,这样写出来的文章也不会贻笑大方。

闫博士的报告刚出来第一份,中共已经招架不住了,相信中南坑和招募的专家也看不出破绽吧!那就对了,这就是科学!等着,第二份报告更刺激!

1+
2 评论
Inline Feedbacks
View all comments
灭共52165 新中国联邦

take down ccp, ccp is evil

0
joop12345
2 月 之前

谢谢

0

GM64

9月 16日