零对冲第一时间深度报道了闫博士的重磅报告

就在闫丽梦发布重磅科学报告揭露病毒来源真相后不久,“零对冲”网站第一时间针对闫博士科学团队的报告进行了报道。

在这篇报道中,作者详细地解析了报告的脉络。

在报道开篇,作者单刀直入地介绍,闫博士揭露了中共病毒来源于实验室的真相,并发表题为“SARS-CoV-2基因组的不寻常特征表明,复杂的实验室修饰比自然进化更有可能,并描述其可能的合成途径”的报告,作者同样介绍了闫丽梦与香港大学的隶属关系和她被引用了557次的13篇论文。

接下来,作者在解析报告脉络时,先是给出了结论,即中共病毒来源于舟山蝙蝠病毒ZC45和ZXC21,而且制造中共病毒非常方便,可以在大约六个月内完成。

接着,作者给出了报告中最核心的证据之一,即路德先生经常提到的S蛋白不是来自自然,而是基因工程创建的产物。

作者引用了闫博士报告中给出的证据来证实这一结论,其核心证据包括:

  1. S蛋白分为S1和S2;
  2. 中共病毒的S2和ZC45/ZXC21的S2具有很高的序列同一性(95%);
  3. 相比之下,S1同一性要低得多;
  4. S1上直接与hACE2结合的受体结合基序(RBM)很大程度上和SARS的S蛋白上的RBM相似;
  5. RBM上关键残基被保留,非必需氨基酸残基均已突变;
  6. 中共病毒S蛋白与hACE2的结合类似于SARS蛋白与hACE223的结合;
中共病毒特殊的S蛋白结构

由此,作者得出结论:中共病毒基因组某些部分并不是来源于自然准种病毒(自然占优势的突变株)的进化。

接着,作者给出了两个可以获得中共病毒中的RBM的途径,一是趋同进化的古老的重组事件,二是最近发生的自然重组事件。

针对这两个选项,闫博士的报告都进行了否定。

选项一:趋同进化过程导致突变的大量累积,进而使整体序列同一性相对较低,这和上述提到95%左右的高度序列同一性不相符;

选项二:自然重组ZC45/ZXC21与某种可以结合hACE2受体的冠状病毒重组)的宿主可能是蝙蝠或者是人,如果是蝙蝠,那么蝙蝠中的ACE2受体必须与hACE2受体高度同源,事实却是否定的;也不可能是人,因为ZC45/ZXC21无法感染人类。

因此作者引出了自然重组的中间宿主可能是其他生物的假设,接着再引用闫博士在报告中引用的一项最新研究否定了这一假设,这项研究表明所检查的动物(包括穿山甲)的ACE2蛋白都没有hACE2受体表现出的与中共病毒S蛋白更有利的结合潜力,实际上免除了所有动物作为中间宿主的可疑角色。

接下来,作者给出了中共病毒RBM/S蛋白是基因操纵的产物的确凿证据,即闫博士报告中提到的石正丽研究小组和她的积极合作者(包括李放博士)在RBM与hACE2受体结合上的深度研究。

李放博士发表在《科学》杂志上的文章

作者表示中共国科学家有意识地掩盖他们的足迹,即更改一些非必需残基使其更具有欺骗性,同时却保留了对结合至关重要的残基。

作者还讨论了闫博士报告中提及的弗林酶切位点的内容,作者称这个位点“臭名昭著”(路德先生一直提及这个位点),他引述闫博士的报告表明这个位点是基因工程的结果。

因此,读者可以自然而然得出中共病毒是人为设计的产物。

进一步,作者提到了一个更严厉的指控,即中共的研究人员再次竭尽全力武器化(病毒),同时促进“增强实验室制造的冠状病毒的传染性和致病性”,这事实上是在说中共病毒是中共故意释放的,而不是实验室泄露的。

合成中共病毒流程示意图

最后,作者不但进行了总结,还引用了闫博士报告里的示意图,这份示意图详细地解释了如何合成中共病毒。

“零对冲”这篇文章即时很好地解释了闫博士报告中的核心内容,随后纳瓦罗还在推特上推送了这篇文章,闫博士的报告正在引起科学界乃至世界的觉醒。

5+
4 评论
Inline Feedbacks
View all comments
joop12345
2 月 之前

0
灭共52165 新中国联邦

take down ccp, ccp is evil

0
123456l
2 月 之前

ccp must go to hell, it released the virus

0
zhibin
2 月 之前

真相的力量

1+

立武

9月 14日