【香港要闻精选】【引章摘句】建制派尽显奴才本色为僭越司法鸣锣开道

制作单位：战友之家-粤语组
评述：卡西欧
整理：卡西欧
后期制作：文粤

港共奴才贯彻执行党意志，党报喉舌口诛笔伐指控法官，冲击法治基石。当法治的崩坏，带来其后果，失去的岂止所谓『一国两制』，而是整个香港的所有一切。

引章摘句
民建联周浩鼎称向林郑建议参考美国及英国成立量刑委员会。他批评法庭对抗争者量刑过轻，当中有很多主观因素，令人误会是否鼓吹违法抗争，损害公众对法治的信任。有必要制订一套令人信服的量刑指引供法庭依据。被问及量刑委员会的详细安排，周浩鼎指委员会可由法律界人士及非法律界人士合组，工作包括制定让量刑指引及咨询公众。
《大公报》社评昨以「司法机权要有自我改革的勇气」为题，直指何前日裁定一名藏有喷漆及雷射笔学生罪名不成立，是「一再放生黑暴被告」，裁决时仿佛忘记法官身份、变身被告的「辩护律师」，并指所谓「疑点利益」成无罪释放理由，形容「警方抓人、法官放人」又上演。
上述党报社论以「对法治威胁最大的不是外在因素，而在司法机构本身」作结，批评司法机构若不自我革新，「迟早有被改革的一天。」《文汇报》以「何俊尧再『发功』 17岁男两罪竟脱罪」为题报道此案，更指「何俊尧被外界质疑有政治倾向及裁决偏颇」。
除了社评外，《大公》亦刊出全国港澳研究会理事顾敏康的文章指出，别轻视裁判官何俊尧调任，「因为何官不仅被加薪，而且对有关修例风波案件的安排有决定权。司法机构如此作为，如何令人信服？」
法律界人士不讳言，忧虑无理批评法官风气持续，必对法庭及司法机会造成压力。而时事评论员刘锐绍分析，建制派指控法官不公绝非按案情，批评法官只是政治手段。