新西兰奥塔哥大学科学家联名各国科学家发表文章质疑新冠病毒来源并非自然

翻译/编辑: NewZealandOldShen

近日,包含新西兰奥塔哥科学家Adadi Parise在内的18位来自世界各国的科学家在病毒学期刊“Journal of Medical Virology”上联名发表文章,质疑中国病毒来源并非自然。

文开门见山指出Kristian Anderson 及其同事早先在自然医学Nature Medicine杂志上声称病毒来自自然这一说法存在疑点。

”通过对比已知冠状病毒的基因序列,我们能够非常坚决地肯定新冠病毒不是来自自然”,Anderson在今年3月份自然医学期刊Nature Medicine上说道。

该文中的论点主要可总结为:

  • 结构异常
  • 非正常RNA重组
  • 高频率突变D614G

结构异常

根据“峡谷假说”(Canyon Hypothesis),对于一个自然进化的病毒而言,为了躲避人类免疫系统的识别,其势必会隐藏自身的病毒特性,在结构上往往是一个坑状(Cavity)结构。然而新冠病毒用于和人体结合的突刺蛋白(Spike Protein,又称S蛋白),其“平坦的,并非坑状凹陷”的结构于其他自然进化的病毒结构存在明显不同。

关键原文引述: The predicted flat, non-sunken pattern of the SARS-CoV-2 S protein NTD glycan binding domains conflicts with this evolutionary host tropism/adaptation strategy.

非正常RNA重组

冠状病毒非常高频率的RNA重组来自其模板切换机制,在这一过程中,冠状病毒可能吸收其宿主的相关序列,而新冠病毒中S1/S2结合处的弗林酶切位点的识别基序,在其他冠状病毒诸如穿山甲冠状病毒和RaTG13中并没有找到任何相似的类比。这说明S1/S2结合处并不是RNA重组的热点区域。此外临床分离出的S1/S2区域并没有进行任何重组,这说明目前发现在S1/S2结合处的弗林酶切位点其本身是一个非常特异的重组的结果。

关键原文引述: The furin recognition motif present at the SARS-CoV2 S1/S2 junction has no analogy in other “linage B” beta-coronaviruses, including neither pangolin-CoV nor RaTG13. Additionally, clinical isolates of SARS-CoV-2 S protein have not indicated any further recombination in this S1/S2 area, suggesting that the addition of a motif for S1/S2 site furin cleavage constituted a unique recombination occurrence.

此外,新冠病毒中还出现了连续两个CGG-CGG精氨酸,只存在同样的这在其他冠状病毒中极为罕见,进一步证明了非正常RNA重组的这一假设。

关键原文引述: Finally, the CoV-unique insertion of 4 amino-acids creating a novel RRAR furin cleavage site introduces two arginine codons CGG-CGG, whose usage is extremely rare in CoVs, further supporting the hypothesis of a unique recombination occurrence.

高频率突变D614G

病毒在进化到能够传染到人类这一过程中需要进行频繁的突变来保证他们能够更好的适应宿主,逃避免疫系统或是中和抗体,然后在临床分离出的新冠病毒中,唯一一个高频率突变的只有S蛋白中的D614G,并不像其他病毒在自然进化过程中有许多氨基酸的变化。同时更进一步证明了S蛋白并不是新冠病毒中的重组热点,能够自然进化出弗林酶切位点。

关键原文引述: Interestingly, clinical SARS-CoV-2 isolates to date have only a single high frequency non-synonymous mutation, D614G, in their S protein 9. Based on currently known mutation rates and patterns in clinical isolates of SARS-CoV-2, the S protein does not appear to be a mutational “hot spot” for SARS-CoV-2, unlike other human CoVs.

评论:中共在病毒起源问题上使劲浑身解数,甚至不惜毒害中国同胞制造受害者形象来掩盖自己想在全球制造疫情的目的。为了达到这一目的,科学界势必是他们蓝金黄的重要目标区域。但是就像他们自己崇拜强权统治一样,他们认为只要控制了重要科学期刊和几个审核编辑领军人物就能控制科学界的口径。Nature Medicine的影响分子有36.130之高,离Nature期刊42.778的影响分子相差无几,他们一定没有想到在Journal of Medical Virology这样影响分子只有2分的期刊上会有人提出关于新冠病毒的人为操作痕迹这样的文章,然而就是这样的一篇文章最终拥有来自全球18名科学家联名提出,并且通过了同行评审,中共不能蓝金黄所有人。

Adadi Parise博士在奥塔哥大学所读专业为食品科学,文中许多其他科学家专业也并非病毒学科班出身,这说明在新冠病毒来源问题上即使非专业领域人士也能看出猫腻,中共不能欺骗所有人。

希腊的哲学家普鲁塔克曾说过,“人类的伟大,就在于敢于面对恐惧的骄傲姿态”,在病毒真相这个问题上,由闫博士带头的更多有良知有勇气的科学家势将挺身而出,展现出人性光辉的一面,并将勇气给予普通大众,让更多的人能够向前一步对中共说不。

0
3 评论
Inline Feedbacks
View all comments
joop12345
5 月 之前

0
yaolanqu
5 月 之前

会有越来越多的科学家站在正义的一边

0
123456l
5 月 之前

ccp must go to hell

0

喜马拉雅农场新西兰站

欢迎大家订阅喜马拉雅农场新西兰站 有意加入喜马拉雅农场新西兰站的战友们,请使用官方discord 链接 https://discord.gg/nyPUqYj 并附上您的挺郭经历及法治基金捐款凭证。谢谢大家🥰 9月 07日