【战友点评】左派狙击司法机构 为封杀司法覆核铺路

制作单位:战友之家-粤语组
评述:卡西欧
战友评论:卡西欧
后期制作:文粤

战友点评:
通识教科书在「咨询」教育局后删去「三权分立」内容,教育局局长杨润雄和行政长官林郑月娥先后表示香港从来没有三权分立,由此拉开中共欲以「三权分工」取代「三权分立」的与论大战。
自九七回归,中共和建制派屡次发表言论指,《基本法》授予特区行政管理权、立法权和独立的司法权、审判权和终审权,是「行政长官负责制」而不是「三权分立」。
律政司司长郑若骅今天在网志引用《基本法》指,特区架构是以行政为主导,行政与立法机关在履行职务上互有关连,但提出法案的主导权在于行政机关,而司法独立在香港特区的政治体制下绝对不会受到影响。公众不应该只着眼于一个概念的表面称谓,而应该从宪制角度正确地理解政治体制,便可以避免一些不必要的争拗。
终审法院前常任法官烈显伦前日(3日)于《南华早报》发表文章,批评法院持续让个人权利置于公共利益之上,以致保护大多数人的法律被破坏,法院在过去一年有份造成街头混乱。中联办控制的两份左报《大公报》和《文汇报》随即跟进,引用其精选理论:「三权分立无讨论价值」、批大律师公会「太过于政治化」、建议被捕人羁押时限需倍增至96小时。党媒大篇幅报道攻击司法机关,指三权分立讨论实际上是反中。
资深大律师、公民党主席梁家杰认为,今次左派开动舆论机器抹去三权分立,目的是打击香港司法界,透过反对三权分立,从而铺路取消司法覆核,令政府行政权力不能受制约,形容这是建制阵营的「阳谋」。他又指,于列显伦撰文批评香港法庭的同一日,葛珮帆、周浩鼎亦以不知真伪的「匿名信」指控马道立指点裁判官判案,而左报昨大力发功,乃一脉相承,为批评香港司法制度的言论「鸣锣开道」。
时事评论员刘锐绍认为,北京因应近来屡现司法独立影响管治成效的事,决定按政治需要调整对港政策,「亲手杀死」过去在港行之有效、存在已久的三权分立,只为中央可在香港执行全面管治权。
法律学者戴耀廷指,官方否定三权分立目的是一场论述战,旨在为香港全面威权化铺路,他从学术角度解释,三权分立的重点不在于林郑日前所指的「分工」,而是在于「达到制衡」,其精粹就是限权,「确保没有人,也没有机构享有绝对权力,必须透过分权并制约,以防止任何人或机构能独揽权力」。他认为林郑此次言论是配合中共及香港特区政权走向越益专制的战术部署。针对司法机关制约权,戴担心一旦法院司法覆核权力被指过大过阔,人大常委会有需要时又可透过释法来削弱法院司法覆核权。

资料来源:立场新闻 /苹果日报

https://www.thestandnews.com/politics/%E5%A4%A7%E5%85%AC-%E6%96%87%E5%8C%AF%E5%BC%95%E7%83%88%E9%A1%AF%E5%80%AB-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%AD%89-%E6%96%A5%E6%B3%95%E5%BA%AD-%E4%B8%80%E5%9C%98%E7%B3%9F-%E9%BC%93%E5%90%B9%E4%B8%89%E6%AC%8A%E5%88%86%E7%AB%8B%E6%84%8F%E5%9C%96%E5%8F%8D%E4%B8%AD-%E5%B0%87%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%BC%94%E7%B9%B9%E6%88%90-%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E5%9C%8B%E5%AE%B6/

https://hk.appledaily.com/local/20200906/W52V3HWRMFCYJDVYUPQSTHLIWU/

https://hk.appledaily.com/local/20200906/4PHJHTSNCVBXFKQLX64AKN3MHQ/

0
3 评论
Inline Feedbacks
View all comments
123456l
5 月 之前

ccp must go to hell

0
joop12345
5 月 之前

谢谢

0
灭共52165 新中国联邦

take down ccp

0