通俗解读:中共病毒来自实验室的证据

(Pixabay)
图片来源:https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3902009

本月三号,病毒学领域专业杂志《Journal of Medical Virology》发表的一篇论文驳斥了新冠病毒(SARS‐CoV‐2)的自然起源学说,病毒应该来自实验室。

因为这是一篇专业文章,中间涉及许多专业名词,对于普通读者来说显得过于生涩难懂,所以有必要对改论文做一些通俗易懂的解读。在本文最后附有论文原文和中英对照版的链接。

这篇论文的重点如下:

  • 文章很短,但是作者众多。来自美国、意大利、新西兰、奥地利、埃及、印度、苏丹、瑞士、英国、约旦和伊朗等18位病毒研究专家在这篇通信文章上署名,为文章的观点背书。
  • 结论清晰:直接指出新冠病毒不可能起源于自然,有明显的人工编辑痕迹
  • 该论文的重要观点和论据:
    • 到目前为止,一共发现了七种能够同时感染人和动物的冠状病毒,只有新冠病毒造成了大流行。非典和中东呼吸综合征冠状病毒都是地方性传染病。
    • 新冠病毒的S蛋白没有蝙蝠和啮齿类动物的特征,所以它不可能来自这些动物。
    • 新冠病毒表面的S蛋白没有冠状病毒的特征性结构。就好比所有人类的耳朵部位都是突起的,但是有一个人的耳朵部位却是一个平面。
    • 新冠病毒S蛋白的存在明显人工编辑的痕迹:1)在蛋白的一个重要位点( S1/S2接合处的弗林酶切位点)与其它冠状病毒没有相似性,说明它不是来自于自然重组。就好比每个人的鼻子都不一样,有着细微的差异,但是一个人突然长了一个猪鼻子(或许有人可以勉强解释说这个猪鼻子是因为很强的基因变异造成的);2)但是临床分离的病毒蛋白在这个位点没有任何变化,就像是这个长着猪鼻子的人生了成千上万的后代,每个后代的鼻子都一摸一样,没有任何差异,说明这个猪鼻子的基因很稳定,并不具备强变异,那么它最初是哪里来的,只能是人工引入的;3)此外,更奇怪的是,在新冠病毒这一重要位点很罕见地插入了两个精氨酸,这就好比是这个猪鼻子竟然变成了像大象鼻子一样长。这种奇特的组合是不可能自然发生的。
    • 新冠病毒的S蛋白缺乏多样性:正常情况下,像其它冠状病毒,S蛋白应该有很多变异,但是临床分离了许多新冠病毒S蛋白,发现它的突变很少。就好比每个人的眼睛是不一样的,所以眼睛扫描可以用作密码,但是现在,世界上的每个人的眼睛都是一样的,这怎么可能?

所有这些现象都说明新冠病毒不可能源于自然,一定经过了人工编辑。如果能够获得真实的数据,这个实验室起源说对于大多数病毒学家来说应该是显而易见的。但是中共对自由世界的威胁已经无处不在,连以追求真相为唯一目标的科学界也不能幸免。自从中共新冠病毒疫情爆发以来,在各类科学期刊上,包括一些著名权威杂志,发表了许多替中共洗地的文章来混淆视听,比如病毒自然起源说、病毒云南矿洞起源说和羟氯喹无效说。中共一方面利用蓝金黄渗透和控制了部分科学家和世界卫生组织(WHO)替他们掩护发声,另一方面销毁证据并阻止外界科学家进入武汉实地调查,让外界无法获取真相,极力掩盖病毒真相。但是一定会有越来越多的自由世界的科学家站出来揭露真相,就像这篇论文中科学家们一样。其实,逃离香港的病毒学家闫丽梦博士早在八个月前就向世界预警,新冠病毒是中共军方的生物武器,是中共病毒,在没有获得病毒原始数据的情况下,不可能彻底控制疫情的发展。据路德社报道,闫博士和她的科研团队将会很快发表他们关于中共新冠病毒的科研数据,相信这将会在科学界和全世界进一步推动对病毒真相的追查。

论文原文链接

论文中英文对照 Gnews

翻译报道:文大刀

+3
4 评论
Inline Feedbacks
View all comments
123456l
5 月 之前

ccp must go to hell

0
joop12345
5 月 之前

0
灭共52165 新中国联邦

take down ccp

0
maliya
5 月 之前

谢谢解读

0

秘密翻译组G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://reurl.cc/g8m6y4 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 9月 07日