CDC用政治指导防疫 现在彻底逆转(1/2)

翻译: Jenny Ball

图片来源:childrenshealthdefense.org

最近几天,对大流行的叙述经历了相当多的大转弯,包括 CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基博士承认 COVID 疫苗注射不能阻止传播。

故事概览:

• 最近几天,大流行的叙述经历了相当多的逆转。

• 1 月 9 日,CDC主任罗谢尔·瓦伦斯基(Rochelle Walensky)博士发布了一条推文,称“我们必须保护患有严重 COVID-19 的合并症患者”,换句话说,重点保护这是自疫情爆发以来成千上万的医生一直在呼吁的,并在2020 年 10 月上旬制定了《大巴灵顿宣言》。

• 1 月 10 日,瓦伦斯基承认 COVID 疫苗注射无法阻止传播。

• CDC 现在表示,一旦从 COVID 中康复,就不应重新检测。因为在感染解决后的 12 周内 PCR 可能会提供假阳性。他们还将隔离要求从 10 天减少到仅 5 天——可能是因为不景气的经济正在损害拜登的支持率,所以他们需要人们去工作。

• 关于导致 COVID 病例的原因以及如何计算死亡人数的叙述,也在发生变化。瓦伦斯基最近承认,大约 40% 的“COVID 患者”检测呈阳性但没有症状,并因其他原因住院。她还承诺提供有关实际上有多少人“死于”新冠病毒,以及有多少人由于新冠病毒死亡的分开数据。

• 正如罗恩·保罗(Ron Paul)博士在1 月 10 日自由报告中所指出的,美国当局突然开始改变对 COVID 和其疫苗的态度。

• “反对我们立场的人也开始觉醒,”保罗说,因为一些真相实际上已经开始被承认。保罗说,好消息是“也许他们一直在说的事情都不准确,也许我们一直在说的更接近事实,也许他们开始意识到这一点。”

• CDC 主任现在呼吁重点保护。

• 事实上,最近几天, CDC进行了大量的180度转弯,在几个叙述点上完全扭转了方向。

• 例如,在 1 月 10 日的 CNN 采访中,CDC 主任瓦伦斯基实际上承认“COVID疫苗无法防止传播”,而之前的说法是,如果你打了疫苗,你就再也不用担心会感染了。

• 2021 年 7 月,拜登总统承诺,如果你接种了疫苗,“你就不会感染 COVID”。好吧,这不是真的。许多人都知道这一点,但是,谁指出这一点就会受到了审查。

• 一天前,即 1 月 9 日,瓦伦斯基还发布了一条推文,称“我们必须保护患有严重 COVID-19 合并症的人”,这是自2020 年 10 月上旬,《大巴林顿宣言》创建以来成千上万的医生一直在呼吁的。他呼吁重点保护老年人等高危人群,而不是全面封锁。

• 最近有消息称,美国国家过敏症和传染病研究所(NIAID)所长安东尼·福奇博士和他的前任上司、现已退休的NIH院长弗朗西斯·柯林斯在幕后串通一气,试图推翻《大巴林顿宣言》。

无论出于何种原因,福奇和柯林斯都极力要推动破坏经济的封锁措施。柯林斯在 2020 年 10 月 8 日给福奇的电子邮件中写道:

“与部长会面的三位边缘流行病学家的提议似乎受到了很多关注……需要迅速而毁灭性地公开撤除其场所……”

“别担心,我明白了,”福奇回答道。后来,福奇向柯林斯发送了指向新发表文章的链接,这些文章驳斥了集中保护的解决方案,其中包括《连线》杂志的一篇专栏文章,以及《国家》杂志上的一篇题为“集中保护、群体免疫和其他致命妄想”的文章。

CDC一直遵循政治战略,而不是科学原理

现在,突然间瓦伦斯基也陷入了要集中保护的“致命错觉”。如果不是因为 COVID 对策从来都不是为了保护公众免受病毒侵害,她的转变会令人困惑。从一开始,大流行就有了政治目标,现在仍然如此。

现在的压力是,要证明拜登政府在应对大流行病方面取得了某种进展。拜登做出了很多承诺,但都没有兑现,所以,现在政治机构正在努力想出一些计划,让他们看起来好像正在取得进展。

问题是病例现在呈爆炸式增长,而成功的疫苗运动本应该控制住局势。因此,他们现在需要一种方法来最大限度地减少病例数量,而在此之前,他们使用书中的每一个技巧来多算病例,以吓唬人们遵守 COVID 限制并注射疫苗。

我们在文章第二部分,我们看看CDC如何配合政治需要制定指导方针的

新闻来源:[childrenshealthdefense.org]Politics, Not Science? CDC Takes Radical U-Turn on Pandemic Narrative

相关文章链接:CDC用政治指导防疫 现在彻底逆转(2/2)


审核:文乐
校对:信心满满
发布:信心满满

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments