封锁有用吗?经济会崩溃吗?谁去调查病毒起源?

A: 好吧,那就不戴口罩了?

B: 事实上,口罩是强制性的,而且我们要封锁一切。

A: 等等,什么?

B: 是的,就是封锁一切,我现在宣布正式开始戒严,并且你不能离开你的房子或参与大型集会。

A: 你认为人们能同意这么做?

B: 我们只需要封锁两 个星期。

A: 它将永远持续下去对吗?

B: 也许吧。

A: 你要关闭一切?所有东西?所有餐馆、商店?

B: 是的,绝对的一切,一切都要关闭,我们共患难。

A:像沃尔玛和塔吉特这样的大商场呢?

B: 不,他们可以营业。

A: 那么,像麦当劳或塔可钟这样的快餐店呢?

B: 很显然麦当劳和塔可钟可以继续营业。

A: 好吧,所以大的连锁店可以继续营业,但如果小企业要继续营业…

B: 我们会派一辆坦克进去用步枪指着他们的脸,还可能会把他们送进监狱,但封锁只持续两个星期,或者几年。

A:这不会使经济崩溃吗?

B: 哦,当然,100%。

A: 好吧,但这能阻止病毒吗?

B: 不知道。

A: 好吧,你还建议我们做什么?

B: 我并不是在建议什么,我还会把塑料隔离栏和社交距离加入强制计划。

A: 这些有用吗?

B: 当然不,这很荒谬,想想就知道没用,但我们还鼓励追踪监控,你可以在手机下载我们的应用程序,然后用它来记录你去的每一个地方和你做的每一件事,以及与你互动的每个人。

A: 这听起来像是疫苗护照的前奏。

B: 那怎么可能?那太疯狂了,嘿顺便说一句,我们派了一个调查小组去调查病毒的起源。

A: 哦,所以你在调查实验室?

B: 没有。

A: 好吧,那么你们派谁去调查?

B: 经营实验室的那个人。

A: 这听起来很可疑。

B: 不可疑。

A: 我认为,整个事情听起来很粗暴,你说的一切都没有任何意义,似乎是同样的人在强制口罩和封锁计划并从中获利,相比于病毒本身,这些强制措施会带来更糟糕的长期影响,所有这一切都太过随意,并且劳民伤财。

B: 好吧,只要拿到疫苗这一切就结束了,而且我们将会有一个新的革命性的mRNA疫苗,所以感谢上帝,我们有比尔-盖茨在这方面帮助我们。

A: 比尔-盖茨?他不是认为地球面临的最紧迫的问题是人口过剩,而减少人口的最好方法是通过疫苗吗?他不是在TED演讲中说过这个事情吗?

B: 不,闭嘴吧,他爱你。

素材:文倩
翻译:Kent
字幕:米小乐

编辑/发文:Kent

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments