乔-罗根在Gettr上找到的正是Twitter所缺失的

加拿大温哥华扬帆农场 Spirit

图片来源: NBCNews

根据《NBC新闻》1月10日报道,保守派社交媒体平台正在兴起,因为许多右派觉得他们的声音被成熟的科技巨头不成比例地排斥。

有替代的社交媒体的兴起解决了像我这样的保守派所感受到的偏见问题,我们看到双重标准在Twitter、YouTube和Facebook等成熟的科技巨头那里横行,试图不成比例地排斥我们的声音。

似乎每个人都应该感到高兴:你有你的空间;我有我的空间。但这样的坏处是,社交媒体正处于意识形态日益分裂的风口浪尖。

我们多年来已经习惯的许多主要社交媒体平台都有一个保守的答案。随着分裂继续成为国家的一个问题,我们需要注意推特、YouTube和脸书的行动在加深分裂方面发挥了怎样的作用。

由前总统唐纳德-特朗普领导的Truth Social平台,根据其在iOS应用商店的描述,预计将于2月21日–总统日推出,该平台可供预订。App Store上Truth Social的产品快照看起来非常像Twitter。

受保守派欢迎的YouTube竞争者Rumble报告说,它在8月份有4400万月度活跃用户。它计划在今年第二季度上市,目前的估值为21亿美元。Rumble是一家2013年成立的加拿大公司,2021年1月对谷歌提起诉讼,要求赔偿20多亿美元,诉这家硅谷巨头操纵其算法,在搜索结果中偏向谷歌的YouTube,使Rumble,减少了广告收入。

谷歌发言人在诉讼提出后告诉《华尔街日报》:”我们将为自己辩护,反对这些毫无根据的指控”。在6月提交的一份动议中,谷歌要求法院驳回和剔除Rumble的部分投诉。

另一家创业公司Gettr于7月推出,支持者称之为 “Twitter杀手”。上周,当广播名人乔-罗根(Joe Rogan)加入时,该平台得到了巨大的推动。Gettr发言人Kaelan Dorr告诉我,罗根没有得到报酬,他是从罗根的节目中的一位嘉宾那里听说的。

Dorr还说,该平台现在有400多万注册用户,其最大的用户群是美国,有220万用户,其次是巴西,有50万(巴西总统Jair Bolsonaro是著名用户),英国、德国和法国各有30多万。为了阻止淫秽、猥亵和暴力的内容,Dorr说,该平台的内容 “审核领导层有20多年的财富500强审核和社区管理经验”。

有些人可能会看到Twitter的3.3亿月度活跃用户,并说Gettr的400万用户不可能与之匹敌,但是明显的,400万人发现这个保守倾向的社区有某种吸引力。

“我认为,当乔-罗根加入Gettr时,它代表了’大觉醒’,在他宣布后的一周内,它引发了近百万人开户,”Gettr首席执行官杰森-米勒在通过多尔发给我的电子邮件声明中说。”罗根不是一个右翼分子,相反,他是一个穿透主流叙事的人,并且像他看到的那样说。他愿意让人听到竞争性的观点,这正是我们在Gettr上提供的。”

其他知名的Gettr用户包括加拿大作家Jordan B. Peterson、波士顿凯尔特人队球员Enes Kanter Freedom和前美国国务卿Mike Pompeo。数十名国会议员,包括参议员罗恩-约翰逊(R-Wis.)和众议院少数党领袖凯文-麦卡锡(R-Calif.),以及美国众议院自由党团–也在使用该平台。

我问米勒是否担心美国是否会因保守派社交媒体飞地的增长而变得更加两极化。”米勒说:”我们欢迎来自不同政治观点的人,因为真正的自由主义者应该和最保守的人一样重视言论自由。”我们希望在我们的平台上进行激烈的辩论,而不是一个回音室。这就是推特已经成为的情况,绝大多数用户都坚持左派观点。”

另一位Gettr用户是美国国会众议员马乔里-泰勒-格林,她的个人推特账户最近因违反该平台的Covid-19错误信息政策而被永久暂停。

作为一个保守派,我不会宽恕每个保守派所发表的攻击性言论,但有强有力的证据表明,推特以及其他科技巨头对其标记为攻击性言论的行为有公然的双重标准。

推特的新任首席执行官帕拉格-阿格拉瓦尔在2020年11月担任公司首席技术官时说:”我们的角色不是受第一修正案的约束,而是为健康的公共对话服务,我们的举动反映了我们认为会导致更健康的公共对话的事情。”

阿格拉瓦的立场的问题是,它进一步封杀了自由主义者接触保守主义思想的机会(同时激怒了保守主义消费者)。2020年10月皮尤研究中心的一项研究发现,”少数用户创造了美国成年人的绝大部分推文,而这些高产推文者中69%是民主党人”。

皮尤发现,推特的顶级用户不仅更可能是民主党人,而且是自由派民主党人,而不是中间派民主党人。虽然推特的一项内部研究发现,其算法对选定的保守派政治家和新闻机构存在偏见,但即使保守派的东西在推特上走红,也不意味着它在质量上以一种有利的方式呈现。根据皮尤的研究,在2019年11月11日至2020年9月14日期间,特朗普至少被13%的民主党推特用户提到过一次(而共和党人的比例为12%)这是很大量的仇恨推文!

偏见不仅限于 Twitter,还包括 Facebook,在该公司的事实核查人员在他的视频上贴上“误导”标签后,资深自由主义记者约翰·斯托塞尔 (John Stossel) 正在起诉 Facebook 涉嫌诽谤,如果观众有兴趣了解更多关于事实核查人员的调查结果,那么他们可以点击获取更多信息,最终看到:“声称: 森林火灾是由于管理不善造成的。不是气候变化“。 结论:误导。斯托塞尔的诉讼称他从未提出过这种说法。

具有讽刺意味的是,Facebook 对 Stossel 诉讼的回应称,不能因诽谤而被起诉,因为它的“事实核查”实际上是“受保护的意见”。奥威尔式的声称事实就是观点,不是吗?

这是该公司的事实核查人员具有左倾偏见的又一个例子。当CNN在2020年问及Facebook的事实核查人员是否对保守派有偏见时,一位发言人提到了国际事实核查网络的原则守则,该平台的所有事实核查人员都必须签署该守则。它规定,事实核查人员必须 “不把事实核查过度集中在任何一方”。但许多保守派长期以来一直抱怨该公司在事实核查方面存在偏见。

大科技公司可以通过使用相同的规则来帮助自己和国家,不管政治观点如何。传统的大科技公司正处在一个十字路口:允许更平衡的对话或冒失去市场份额的风险,从而成为保守派捕手的新贵。

原文链接:

https://www.nbcnews.com/think/opinion/twitter-lacked-something-important-political-discourse-joe-rogan-found-it-ncna1287285

编辑,发稿 Spirit

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments