美国农业部新法规,将转基因食品命名为“生物工程”食品

【雅典娜观察】和您一起探究世界

翻译:George Warshing
编辑:文泓

在今年元旦生效的美国《新食品披露规则》管理下,以往的转基因食品现在将贴上“生物工程”标签。所以,当各国政府搞文字游戏隐藏真相时,人们需要留意这个新术语。

据《大纪元时报》报道,食品生产企业要在1月1日按照新法律行事,这项法律这实际上是在川普执政期间制定和颁布的。

曾在川普手下任职的农业部长桑尼·帕杜说,“不统一的各州标准体系让消费者感到困惑”,这项国家标准颁布解决了这个问题。

如今“国家标准”,也意味着个别州或某地继续使用“转基因生物”人们熟知的标签的行为将被禁止。尽管“生物工程”似乎是一个准确的术语,但“转基因生物”无疑会被“遗忘”,因为美国人习惯于被另一个新术语迷惑。

幸运的是,包括食品安全中心在内的社会团体不仅反对这一改变,而且还向法院提起诉讼予以阻止。该中心表示,新标签只能让消费者感到困惑。

该中心的行政官安德鲁·金布雷尔在一份声明中说:“这些规定并不是把秘密向公众告知,而是允许公司向客户隐瞒转基因工程成分使用的情况。这是一个监管骗局,我们正努力寻求在联邦法院层面将其撤销。”

此外,有机贸易协会、农业与贸易政策研究所和非转基因项目也都对新规则正式提出了反对意见。

该项目在新规则实施后的一份声明中表示:“总体而言,许多含有转基因生物的产品不会贴上标签,这意味着(该产品)没有披露生物工程(BE),但并不意味着产品是非转基因产品。”

对此,《大纪元时报》指出,国会在《国家生物工程食品披露法》中要求食品制造商在产品含有生物工程成分的情况下,在标签上添加文字说明、符号或二维码之类的数字链接。立法者仅使用了生物工程一词,但允许农业部使用类似的术语。然而,农业部坚持选择“生物工程”这一名称。

然而,实际上新法规也不乏支持者,这包括食品营销协会和杂货制造商协会等食品行业组织。

食品营销协会在2018年指出,“这项法律提供了一个有关我们所售食品透明度的长效途径,并能让全国各地的客户对含生物工程成分的日杂产品有更多的了解”。

但一些支持者还要求拜登政权推迟落实这项法规的最后期限,因为供应链危机仍在恶化,而本届政府的作为也加剧了这场危机。

消费者品牌协会在最近的一份声明中表示,现政府“目前必须采取‘不会造成伤害’的立场,使各公司能够专注于向消费者提供食品运输。”

无论为转基因食品取什么样的名字,对消费者来说仍然是个问题。

例如,在2019年,一位前孟山都生物工程师的举报人承认,他帮助创造的转基因马铃薯会吸引各种毒素,包括改良前粮食作物中未发现的毒素。
凯厄斯·罗门斯博士在孟山都公司的疾病控制计划中工作了六年,并开发了数千种转基因马铃薯品种,他发现其中大多数品种证明会(基因)突变、不育、缺乏叶绿素或生长停滞。这会对消费者的健康产生什么样的影响呢?

新闻链接:Don’t be fooled: GMO foods will now be labeled “bioengineered” under new rule taking effect – NaturalNews.com

发布: Frank2021

更多资讯,请关注:
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Twitter:HimalayaAthena
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Gettr:himalayaathena
澳大利亚墨尔本雅典娜农场YouTube
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Discord
澳大利亚墨尔本雅典娜农场GTV直播1台

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments