法国:国家“事实上”实行疫苗强制接种,他应当承担后果

翻译:香草山商业部 — 文锤

参议院 – 对于参议员 Alain Houpert 和 MP Philippe Gosselin 来说,选择“疫苗接种通行证”是国家逃避强制接种疫苗而导致的法律和经济后果的一种手段。根据他们的说法,这种虚伪必须停止,国家尤其且必须承担其卫生政策可能导致的有害影响。

●  Alain Houpert 是Côte-d’Or区参议员,外交、国防和武装部队委员会成员

● Philippe Gosselin 是La Manche 区众议员,国民议会法律委员会副主席和海外代表团成员

温水煮蛤蟆,从否认到半直言不讳!自从中共病毒肆虐、国家开始管控以来,国家最终将实现其不可告人的目的:强加 – 但以“自愿的名义” – 以“可选的名义” – 正式给自十二岁起的全体人口普遍进行疫苗接种。它在两个新年前夜之间提出的“加强管理健康危机的工具”的法案只有一个目标:事实上的实施强制疫苗接种。为什么政府要隐藏起这种意愿?这种草率的卫生政策有很多原因,比如自“我们处于战争状态”以来对危机的灾难性管理, 但我们将保留两个关于疫苗问题的内容:

1 ° 国家不希望今天或明天在人权司法机构面前承担对于“全体人民”有“义务”性质的后果,也就是说受到惩罚性制裁,无论人民愿意或不愿意接种Covid-19 及其变种疫苗。在其法律专家和许多独立大学法学家的眼中,在没有确定的临床试验数据支持的情况下,就开始疫苗接种,在人权、个人自由,以及对尊重个人生命和良心自由的权利方面的干涉,有太多争议性的不确定性。欧洲人权法院 (ECHR) 于 8 月 24 日驳回了 672 名马提尼加消防员提出的、反对Covid-19 疫苗义务的请求,这个法院作出驳回这个请求,这种情况根据2021年8月5日的法律要求不能有任何改变,这种“不可受理性”是法律程序所致,申请人误认为是“紧急法官裁决”,但事实并非如此。这是政府在法国人面前没有采取强制措施的第一个原因。

任何法律强制接种的疫苗都会产生一个后果:国家必须承担由此可能产生的有害影响。

2° 国家在国际秩序中所害怕的事情,在其微薄的公共财政的保护下也会让人感到害怕。任何法律强制接种的疫苗都会产生一个后果:国家必须承担由此可能产生的有害影响。这是国家团结的原则,当法律的权威强加给所有人时,也是国家因法律而承担责任的原则。由于戴高乐将军领导下的立法工作,根据 1964 年 7 月 1 日第 64-643 号法律,对直接归因于“疫苗接种”的任何损害的赔偿原则的承认,这些主要原则得到了体现 ”。然后,在 2004 年,国家承担的这项义务由它委托给国家医疗事故、医源性情感和医院感染赔偿办公室(Oniam)。

因此,通过对所有人,而不仅仅是卫生、医疗社会或类似机构的工作人员“强制”接种 Covid-19 疫苗,国家将需要通过应用现在编纂的规则在《公共卫生法》第 L. 3111-9 条中,保证所有法国人对通过 医疗事故赔偿办公室Oniam 直接归因于强制接种疫苗的损害将获得全额赔偿,如果一个人会立即或随着时间的推移出现副作用,这就是国家只能根据其 2021 年 8 月 5 日法律第 18 条做出的让步,将 Oniam 的赔偿责任扩大到接种疫苗的人,但这一次是针对以“强制性的名义”接种Covid-19疫苗副作用的赔偿。因此,大约 70% 的接种疫苗的人口被排除在外,因为他们是在“自愿”的名义上接种疫苗的。

正是因为国家不想承担这种后果,出于贝西Bercy的小气(财政原因),它通过修补所有人的“疫苗通行证”的粗糙法律而把责任推卸出去。但这只是用假的自愿的名义,让那些人继续有机会参加休闲活动、出入餐厅和饮酒场所、展览会、研讨会和贸易展览,甚至是跨区域通行!总之,人们要在接种疫苗或社交活动死亡之间,“自愿”选择。

必须通过绝对公正的措施来纠正这种可耻的歧视政策:国家应承担其事实上的疫苗接种义务的后果,将其责任扩展到所有自 2021 年 5 月 31 日颁布“健康通行证”法律以来完整接种疫苗的人群,就像明天即将出台的“疫苗通行证”一样,对于接种疫苗,通过将 Oniam 的权限扩展到任何一个Covid-19 疫苗接种的这些“通行证”中,已经不会有所谓的“自由和知情”的选择了。因此,国家最终会在所有法国人面前承担其健康责任,而不是推卸掉他们受到限制的公民责任感,这将恢复国家对其“领导”的疫苗政策的信心。除非政府通过保证所有人对 Oniam 的赔偿权利来修改其表述不当的法律文本,否则这就是我们将在全国代表大会之前的“辩论”期间捍卫的修正案的意义。我们会看看他们的假面具是否会掉下来。

译者评:法国的精英阶层正在从另一个方向和角度觉醒,正在与爆料革命揭露的真相靠近,如果疫苗安全可靠防病救人,为什么千方百计用这些狡猾粗糙的法律手段来避免承担疫苗医疗灾难的后果,这是一个令人警醒的问题,除非正面承诺承担疫苗不良反应的一切后果的赔偿,否则不可执行强制疫苗接种!

原文作者:Alain Houpert 和 Philippe Gosselin

原文阅读:

«L’État a institué la vaccination obligatoire de facto, il doit en assumer les conséquences!» (lefigaro.fr)

校正/发稿:小鹿

更多资讯,更多关注

纽约香草山农场 GTV香草山之声

纽约香草山农场 GTV-MOS TALK 香草山访谈

纽约香草山农场 Gettr

纽约香草山农场 YouTube

欢迎加入纽约香草山农场 Discord

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments