为什么世界选择黄金为标准而不是白银?(2/3)

翻译: Jenny Ball

图片来源:creativedestructionmedia.com

在早期努力创建定义黄金和白银数量为国家货币时,迈出了重要的第一步。穆雷·罗斯巴德(Murray N. Rothbard) 解释了为什么会发生这种情况:

自由市场[过去]建立了黄金和白银的“平行标准”,每个标准都根据市场供需自由波动。但政府决定通过介入,“简化”问题来帮助市场。他们觉得,如果黄金和白银固定在一个确定的比例,比如二十盎司银对一盎司黄金,事情会变得非常清楚!然后,两种货币都可以始终以固定比率流通——而且,更重要的是,政府最终可以摆脱按发生的故事来处理货币的负担,而改为按重量。

让我们想象一个单位,即“rur”,鲁里塔尼亚人将其定义为一盎司黄金的 1/20。我们已经看到,政府引导公众将“rur”视为其自身权利的一个抽象单位,与黄金松散地联系在一起,这是多么重要。有什么比固定黄金/白银比率更好的方法呢?“rur”不仅变成了 1/20 盎司的黄金,还变成了 1 盎司的白银。“rur”这个词的确切含义——黄金重量的名字——现在已经不复存在了,人们开始认为“rur”本身就是一种有形的东西,由政府以某种方式设定,用于良好和有效的目的,等于一定重量的黄金和白银。

正是在这种黄金和白银之间固定汇率的环境中,向金本位制迈出了重要的第二步,那就是 18 世纪英国偶然实行的金本位制。正如大卫·格拉斯纳(David Glasner)所解释的那样,英国政府实行的。

将黄金畿尼(guinea,英国的旧金币,值一镑一先令)的法定价值固定为 21.5 [银] 先令。按照这个速度,黄金被高估了[由于固定的金银比],因此黄金开始从国外流入英国。即使在铸币局大师艾萨克·牛顿(Isaac Newton)爵士于 1717 年实施了新的货币改革,将金币的价值降低到 21 银先令之后,15.21 比 1 的铸币厂,银对黄金的隐含比率仍然略微高估了黄金。尽管并没打算这样做,但牛顿改革证实了英国事实上的金本位制。

与此同时,在非洲发现的新黄金,进一步使这个重商主义的英国国家能够囤积黄金。而且,由于世界上大部分地区都采用银本位制,英国在北欧的贸易伙伴更乐意将他们的黄金换成白银,从欧洲大陆继续流向英国。最终,英国政府于 1798 年停止免费使用银币,并在 1816 年的《铸币法》中采用了专属的法理金本位制。此外,经过近一个世纪的事实上的金本位制,尽管市场现实发生了变化,但英国的现状开始有利于继续使用金本位制。

还有其他实际因素进一步鼓励该政权保持单金属金本位制。金本位制的采用,使英国政府更容易解决国家硬币短缺的问题。硬币短缺长期以来一直是欧洲大部分地区的问题,尤其是在工业化后,导致更多以现金支付工资的情况。 随着国家现在实行金本位制,英国政府可以更容易地将白银用于代币。也就是说,银可以用于金属价值低于面值的硬币。在英格兰,这些“贬值”的银币也不会将黄金赶出流通领域(根据格雷欣法则),因为白银已被废止。

这被证明很受欢迎。尽管 19 世纪有人努力转向双金属主义或银本位制,但这些声音在政治上越来越无能为力。即使由于黄金供应增加,加利福尼亚(1849 年)和澳大利亚(1851 年)的新黄金发现所带来的市场,黄金贬值的恐惧也不足以改变英国政权内部对黄金的看法。

加利福尼亚的淘金热,在欧洲大部分地区产生相反的效果,这一事实可以看出,英国对黄金的意识形态拥护的重要性。英国政府决心保住黄金——即使黄金的市场价格看起来可能会输给白银。但许多其他政权反而采取措施保护他们的白银领地。例如,比利时和瑞士引入了银法郎,黄金在那不勒斯、荷兰、西班牙和印度被废钞。” 这样做是为了防止白银流出,这也可能是由于那时更丰富的黄金的自由铸造造成的。

在文章的最后部分,我们来看为什么欧洲大陆开始采用黄金标准?

文章来源:[creativedestructionmedia.com]Why Did The World Choose A Gold Standard Instead Of A Silver Standard?

相关文章阅读:为什么世界选择黄金为标准而不是白银?(1/3)
为什么世界选择黄金为标准而不是白银?(3/3)


审核:文乐
校对:信心满满
发布:信心满满

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments