混乱的“科学”还叫科学?研究显示疫苗免疫效果较低

撰稿/配图:东京樱花团/Ob

路透12月31日,一项研究显示,与其他毒株相比,接种两剂科兴疫苗搭配辉瑞加强针,对Omicron变种的免疫效果较低。该研究由耶鲁大学、多米尼加共和国卫生部和其他机构的研究人员合作进行,尚未经过同行评估。

研究显示,接种两剂科兴疫苗搭配辉瑞加强针产生的抗体水平类似于两剂mRNA疫苗。而且,与原始毒株相比,针对Omicron的抗体水平要低6.3倍,与Delta相比,抗体水平低2.7倍。

该研究报告的作者之一Akiko Iwaaki在推特上表示,接种科兴CoronaVac疫苗的人可能需要打两剂加强针,才能达到对抗Omicron所需的保护水平。研究显示,仅接种两剂科兴疫苗没有显示出对Omicron的任何可检测到的中和作用。该研究对多米尼加共和国101名参与者的血浆样本进行了分析。

香港上周的一项研究显示,即使是接种三剂科兴疫苗也不能针对Omicron产生足够的抗体反应,必须搭配辉瑞的加强针才能达到“保护水平”。一个没有经过完全安全验证的疫苗能叫疫苗?对疫苗的苛责研究是理所应当之事,咋的还要提出问题的去进行同行评议?我对你的疫苗提出问题,理所当然是厂家的举证义务,咋还要提出问题的去做评议?啧啧,怪事!毫无疑问,对待生命医学尤其是“注射科学”,不能证明其完全无害就是“有毒”。科学,失去“科学”的态度讲科学,只能是垃圾。对人类只能是百害而无一利。

消息来源:研究显示接种两剂科兴疫苗搭配辉瑞加强针对Omicron的免疫效果仍较低

校对:东京樱花团/知了知了
发布:东京樱花团/平安卿卿

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments