矢板明夫解读中共的第三份历史决议

编译:东京樱花团/Hopkins

【编者按】矢板明夫1972年10月-),日本知名记者、作家、外交专家、时事评论员栃木县矢板市人,生于中国天津市,现为产经新闻台北支局长,是知名的中国通。精通华语华语第一语言的程度,腔调属北京官话。曾经出版《习近平:共产中国最弱势的领袖》、《人民解放军的真相:中共200万私军的威胁、腐败与野心》、《曾经以为中国最幸福》等著作。对中国时事有独特的看法。现选编“矢板明夫俱樂部 Yaita Akio”的文章转发,供参考。

图片来源

从事新闻工作,我特别注重时间运用和效率,但昨晚却浪费了好几个小时,仔细阅读了中共的第三份历史决议。得出的结论就只有八个字:自我表扬、充满谎言。

为大家简单作个摘要,决议一共约3万6千字,一半谈共产党的历史、另一半吹捧习近平。首先把中国共产党建党以后的百年经历叙述了一遍,但是有意忽略了一件大事,1959年至1961年因政策错误而导致的大饥荒,饿死了3千万以上的国民,中共称之为「三年困难时期」。

在和平时代出现这种超大规模的非正常死亡现象,在任何国家、任何社会制度下都属于重大失政,即使是封建皇帝也要下一个罪己诏,表示一下反省。然而,造成了这个20世纪人类社会巨大悲剧的政党,竟然在回顾自身历史时只字不提,可见其冷血的程度。

这篇决议还有一个重要的偷换概念。在好几个地方把「共产主义理想」改成了「中华民族伟大复兴」。中国共产党成立之初,追求的是由无产阶级主导的大同世界,其理想是超越民族主义的。在共产革命时期,很多共产党人被押赴刑场的时候,唱的是俄语的「国际歌」。

但是在这篇决议中,竟然把中国共产革命的胜利,总结成「为实现中华民族伟大复兴创造了根本社会条件」,好像先烈们的牺牲,是为了成就习近平的个人野心而做出的铺垫。

这篇决议虽然提到文化大革命是场灾难,但把毛泽东的错误轻描淡写为「错估了形势」,完全没有提到最严重的个人崇拜问题。

在1981年的第二次历史决议中,用很大篇幅指出了个人崇拜的负面影响,如「毛泽东同志逐渐骄傲起来,个人专断作风日益严重,日益凌驾于党中央之上」,个人崇拜「使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏」。

邓小平领导的当时的共产党,为了防止悲剧重演,决定废除领导终身制,加强党内民主和集体领导制。这些结论,在这次的历史决议中完全消失了。

听说,现在在中国各地为了迎接明年的二十大,很多歌颂习近平的歌曲、舞蹈正在紧锣密鼓的准备之中。个人崇拜2.0开始了,喜欢随意涂改历史的习近平团队,看来是不能从历史中吸取到任何教训的。

信息来源:矢板明夫俱樂部 Yaita Akio

作者简介:庆应义塾大学文学部,松下政经塾第18期,中国社会科学院(哲学)博士修了.产经新闻北京特派员(2007-2016),产经新闻台北支局长(2020起)。本专页仅阐述矢板明夫个人意见,不代表产经新闻的立场。

校对:东京樱花团/喜马拉雅的微尘
发布:东京樱花团/tdownc2p

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments