2021年11月30日 澳喜要闻摘要

撰稿:澳喜要闻小组

1 NBA球员埃内斯·坎特谴责中共国种族灭绝,强烈抵制中共冬奥会

NBA球星埃内斯·坎特再次发声指责中共对维吾尔人种族灭绝,并且声称派运动员参加中共冬奥会是一种耻辱。

埃内斯·坎特在电视采访中说,运动员、组织、企业对于批评本国十分热衷,但如果威胁到他们的财富事业等,即刻保持沉默,比如在对中共政府侵犯践踏人权的事情上尤其虚伪。

对于中共将维吾尔人囚禁在集中营中虐待及活摘器官,埃内斯表示,这100%是种族灭绝。他认为,过于在意商业和经济利益而放弃底线是一种耻辱。

埃内斯曾多次公开指责中共党魁习近平是独裁者,指责中共政权在香港、台湾、西藏、新疆犯下的罪行。而埃内斯对中共及土耳其政权的批评为他带来巨大风险,他在土耳其的家人遭遇种种不公对待,甚至被囚禁,不得不发表声明断绝与他的关系。

但尽管如此,埃内斯表示他依然会为那些无法发声的无辜者代言,因为这些话题比篮球更重要。

2 澳大利亚疫苗强制政策加码

澳大利亚不少本地居民在自家邮箱中都收到来自政府催打疫苗及加强针的信函。

政府称接种疫苗是社会责任,政府准备了数量高达1.51亿支疫苗,根据澳大利亚目前2500万的人口,也就是每人平均需要接种6针!

疫苗推行伊始,政府曾表示70%的接种率就可以达到群体免疫,但是渐渐地变成80%、90%,到现在必须95%全接种率才可以开放。

昆士兰大学甚至明确通知:健康专业的学生如不接种疫苗则面临休学。

无休止的强制接种,解决不了病毒危机,现在还面临新的Omicron变种毒株。所谓突破性传染,说明疫苗根本无法阻止病毒传播,甚至还给人类的健康带去长久未知的隐患。

3 新加坡舆论管控压力陡增,POFMACOVID-19疫苗错误向个人发出更正指示

新加坡卫生部(MOH)近日已向两个个人发出要求更正指示,起因是一人在自己的博文上揭示了COVID-19疫苗的危险,试图劝阻大家接种,而另一人则转载了该文。该行为被当局认为触犯了《防止网络虚假信息和操纵法》(POFMA),因此发布指示,要求他们在博客和社交媒体帖子旁附上更正通知。

该两人中,其中一人是作者Cheah Kit Sun,另一人是反对派政治家 Goh Meng Seng。

博文中对虚假信息的澄清

新加坡卫生部针对作者文中的质疑,解释说这篇博文将误导人们对COVID-19疫苗的认知,因为文中将COVID-19描述为最近开发的最危险的疫苗,因为与过去10年中的所有其他疫苗相比,它们造成的死亡率和重伤率要高得多。

卫生部表示这些说法是错误的,并补充说,获准在新加坡使用的 COVID-19 疫苗是安全的。因为它们在国际上已被信誉良好的卫生和科学机构评估为安全有效,在新加坡,卫生科学局 (HSA) 和 COVID-19 疫苗接种专家委员会也均对其进行评估。

卫生部继续狡辩说,到目前为止,新加坡还没有死亡归因于 COVID-19 疫苗,且COVID-19疫苗的好处远远超过接种疫苗的风险。

4 泰国三名年轻人接种中共病毒疫苗后于同一天举行葬礼

据报道,三名泰国年轻人在接受第二次中共病毒疫苗注射后,在一周内相继死亡,家属为他们在同一天举行了葬礼,并认为中共病毒疫苗与他们的死亡相关。据悉,15岁的N于11月3日在学校接种了第一剂辉瑞疫苗。接种后,他感到疲劳,呼吸变得短促。11月24日,N接种了第二剂辉瑞疫苗,接着就出现了胸痛和呼吸困难的症状,病情恶化后于11月26日在医院中去世。25岁的M于8月26日接种了第一剂阿斯利康疫苗,于11月12日接种了第二剂该疫苗。11月20日,M出现胸痛并伴有高烧的症状,送入医院后于11月25日去世。26岁的B在11月23日凌晨在家中去世,而他在前一天接种了第二剂莫德纳疫苗。医生诊断他死于心脏衰竭。

5 迪士尼流媒体在香港删除涉六四天安门事件剧集

11月初,迪士尼在香港推出流媒体服务。但是订阅者发现,著名动画《辛普森一家》的热门剧集之一被删除。因为这一集提到了1989年6月4日的天安门大屠杀事件和著名的“坦克人”照片。在一个场景中,辛普森一家参观毛泽东的遗体时,荷马•辛普森称其为“杀死5000万人的小天使”。在另一个场景中,辛普森一家经过天安门广场,那里有一块牌匾,写着“1989年,这里什么也没有发生过”。暗示了中共试图抹灭人们对天安门事件的记忆。10月底,港府依据港版国安法颁布了新电影审查法,使得香港开始走上大陆长期存在的那种公然审查和全面封锁内容之路。这加剧了人们对香港言论自由和批评空间缩小的担忧。有媒体评论称,迪士尼在中共国有巨大的商业利益,它和其他好莱坞电影公司都小心翼翼地避免得罪中共,因为害怕失去市场准入权。

新闻参考链接:

Zerohedge

The Gateway Pundit

Gettr

Twitter

发稿:mgjxs

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments