法官阻止了10个州对医护人员的疫苗强制令

加拿大扬帆农场 Spirit

图片来源: KSDK

根据《CNN》11月29日报道,密苏里州的联邦法官今天发布命令,部分阻止拜登政府对某些医护人员实施强制疫苗。

该法官的命令涵盖了提起诉讼的10个州:阿拉斯加、阿肯色州、爱荷华州、堪萨斯州、密苏里州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、北达科他州、南达科他州和怀俄明州。

被阻止的的疫苗强制令来自美国卫生与公众服务部的医疗保险和医疗补助服务中心,涵盖了参与医疗保险和医疗补助计划的供应商的某些医疗保健人员,并为这些工作人员接受第一剂Covid-19疫苗设定了12月6日的最后期限。

特朗普总统任命的法官马修-谢尔普(Matthew Schelp)在一份32页的命令中说,挑战这项疫苗强制令的人很可能会成功,他们的论点是CMS不具备实施强制疫苗的权力。他还说,政府在推出疫苗强制政策的过程中可能违反了行政法。在发布初步禁令时,Schelp法官提到挑战者声称,如果不阻止项强制令,医疗机构将遭受严重的人员短缺。

法官写到:”总之,原告的证据表明,医疗机构,尤其是农村医疗机构可能会面临护理标准的危机,或者别无选择,只能对新病人关闭或完全关闭,这两种情况都会对原告的公民造成重大的、不可弥补的伤害“。

疫苗已被广泛宣传是阻止Covid-19传播的一个重要途径,然而Schelp法官指出,在公布任务的监管文件中,有一句话指出了疫苗效果的不确定性,包括”接种者传播疾病 “。Schelp在他的命令中反复提到了这句话。他说:”虽然根据CMS的说法,目前还不知道该疫苗在防止接种者传播疾病方面的效果,但根据法院所掌握的证据,该强制令将对原告所在州的大量医疗机构,特别是农村地区的医疗机构产生破坏性影响。法官说,CMS在制定这一要求时,过于依赖长期护理设施的数据,以证明对其他类型的提供者实施这一任务的合理性。

Schelp法官写道:”虽然广泛的强制令在长期护理设施方面可能是有意义的,但根据CMS的证据,CMS没有提出类似的证据来支持对其他14个设施实施该强制令”。

此案是上个月由密苏里州和其他九个州提出的。这是反击疫苗强制的几起诉讼之一,拜登政府还面临着对联邦政府试图实施的其疫苗强制的法律挑战。在佛罗里达州针对疫苗强制提起的另一起案件中,法官驳回了佛罗里达州阻止该强制疫苗的请求。

在命令发布后的新闻发布会上,密苏里州总检察长埃里克-施密特称法官的命令 “意义重大”,是 “首例 “裁决。他说,他预计司法部将对此案提出上诉,并最终提交给最高法院。

施密特被问及新的Omicron病毒变体,该变体是在密苏里州案件中关于初步禁令请求的简报结束时才被检测出来。

施密特说”我们应该继了解更多关于任何变体的信息,事实是,Covid与我们共存,总会有新的变体,但我认为人们已经受够了政府对人们的封锁,受够了政府制定的疫苗要求。因此,每当政府行为过分时,我们就会进行反击”。

法官阻止这十个州的疫苗强制令意义重大,不能让政府为所欲为,唤醒更多人反抗政府暴政,尽早结束强制疫苗。

https://www.cnn.com/2021/11/29/politics/biden-cms-mandate-missouri-order/index.html


发稿 Spirit

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

加拿大温哥华扬帆农场 Himalaya Sailing Farm (CA)

Just enjoy the interesting article of Gnews! 11月 29日