班农“不睬民主党人国会调查委员会”案新进展

俄罗斯莫斯科喀秋莎农场   仰望七星

编辑上传  水星

bloviatingzeppelin.net

以佩洛西等民主党人主导的、极个别共和党“叛徒”加入的、所谓1.6国会大厦暴乱调查委员会,欲对班农先生进行听证,班农先生给予了坚决的拒绝,拜登的司法部则以“藐视国会”的罪名对班农先生进行了起诉。笔者将这起案件称为“班农‘不睬民主党人国会调查委员会’案”,简称“班农先生不睬案”

“班农先生不睬案”最新的进展是,针对班农先生的诉求,检方,也就是拜登的司法部要求法院拒绝班农先生提出的要求,理由又是煽动式的哗众取宠。

且听班农先生的诉求,这里引用《华盛顿邮报》(Washington Post)当时的文章,虽然是个左媒,但在这件事上,它作了如实报道。【1】

文章题目是“班农先生提出动议,要求公开法庭案件中的所有文件”。

文章说,班农先生已向美国地区法院提交了一份反对证据公示标准保护令的文件,该命令禁止任何一方公开发布文件或证据。

67岁的班农上周对藐视国会的指控不认罪,他的法律团队此前认为,如果同意控方的保护令,案件将更加复杂。

班农先生的代表向《华盛顿邮报》提供的一份声明说:“公众应该根据所有事实,对美国司法部是否致力于公正的结果作出自己的独立判断。在今天提交的反对意见中,班农先生要求法官遵循正常程序,允许不受限制地查阅和使用这些文件。”

美国助理检察官阿曼达·R·沃恩(Amanda R. Vaughn)表示,需要提供的文件“不到20份”,但班农律师埃文·科科伦(Evan Corcoran)告诉记者,辩方可能需要找到更多的文件和证人。

班农的法律团队辩称,政府没有理由不让公众看到这些文件,并补充说,在本案中许多将受到拟议保护令来限制的文件已经公开。

“政府没有任何理由来限制班农的律师使用这些准备用来辩护的文件。”班农的声明说。

班农拒绝了众议院特别委员会调查1月6日国会大厦袭击事件的行政令,该令要求提供有关他在袭击前所采取行动的记录和证词。委员会有兴趣询问班农1月6日前一周在威拉德酒店(the Willard Hotel)的活动情况。

(《华盛顿邮报》文章完)

“公众应该根据所有事实,对美国司法部是否致力于公正的结果作出自己的独立判断”,“政府没有理由不让公众看到这些文件”,“政府没有任何理由来限制律师使用这些可以用来辩护的文件”,这应该是常识性的问题,难道灯塔美国真地要走偏了?对公众隐瞒,用媒体误导,营造群情激奋,走中共和朝鲜的道路?

左媒(除了《华邮》)对班农“公开文件”诉求的消息“装聋作哑”数日后,今天(11月29日)快捷地、一窝蜂地报道了司法部的诉求,包括CNN等,此处摘译一篇MSN的文章,“司法部指责班农试图在刑事案件上煽动媒体”。【2】

文章说,根据班农先生的诉求,(拜登政府司法部的)控方辩称,班农推动公开这些文件的“真正目的”是“将刑事物证文件滥用在媒体上,而不是用在法庭审理此案上”。

政府提醒法院,班农此前曾发誓要让司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)的案子“见鬼”,并“继续犯罪”。

……

检察官辩称,让班农公布这些文件将导致证人受到恐吓,因为这将使证人暴露在公众对其可能的预审证词的评论之下。

此外,政府表示,证据材料包括接受采访的证人的个人背景信息,将他们直接置于班农威胁“继续犯罪”的底线上。

在提交文件接近尾声时,检察官重申了他们的信念,即班农“希望通过媒体进行审判”,并辩称,因此法院应该建立一项保护令。

……

(摘译完)

花纳税人巨额资金供养的司法部竟然堕落到了如此地步,如此荒诞的逻辑竟然好意思公开发表,而且如此贬低公众,低估公众的智商,无语了!看看法官怎样判决吧!

班农先生说过,只有将1.6真相揭开,美国才有希望,这也许是他不睬民主党人国会调查委员会的缘由,要到法庭上说事,让公众了解真相。

原文链接:

【1】https://www.washingtonpost.com/politics/stephen-k-bannons-lawyers-file-opposition-to-keeping-documents-from-being-released/2021/11/25/29889174-4e3e-11ec-b73b-a00d6e559a6e_story.html

【2】https://www.msn.com/en-us/news/crime/doj-accuses-bannon-of-trying-to-whip-up-media-circus-over-criminal-case/ar-AARgamf?ocid=uxbndlbing

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments