隐私保护的界限很清楚

By:银河勇气星|骄子

图:骄子

人类社会中,法律保护的是每一个人。如何确定这个人应该受到法律的制裁了,那个评判的部门,是司法部门,执法的部门,就是警察。警察做为执法的第一线,有权力对违法或涉嫌违法的行为进行调查取证,或者直接逮捕,常规的做法就是,警察有合法的文件下发到个人,无论如何这个人必须要配合警察的工作。(不谈共产党的警察执法乱象,这里是泛指,正常法治国家的执法行动)。

人类到了互联网时代,法律对互联网企业的监管在日臻完善。但并不是那么一帆风顺的。尤其互联网成为人们生活必不可少的一部分时,法律的监管力度精确的界限应该在哪里?有个著名的案例,美国一个杀人犯,开枪射击造成了14人的死亡,警方当场把他击毙以后获得了他的一部iPhone,FBI想从此部手机中拿到一些关键的案件数据,警方一直无法破解,所以要求苹果公司帮忙解锁罪犯的iPhone。苹果公司断然拒绝了。无奈还闹上了法庭,法庭宣判苹果公司专门写一段代码用于破解罪犯的iPhone,没想到,苹果又拒绝了,库克还说FBI的行动是“威胁到用户安全的前所未有的一步”。what?(省略脏话)这个罪犯杀了14个人啊,这已经构成了刑事犯罪,难道罪犯的手机不应该主动配合FBI来把他破解吗?库克怎么能左成这样?

库克比剪刀手 / 图源:网路

很多人都支持苹果的做法,因为确实这样的做法有利于保护个人隐私数据的安全,(省略脏话),但是你得看看前提啊。人类社会存在的法律都是有前提的,如果不犯罪不干坏事,你是不会受到法律的制裁的,警察根本不会抓你,如果你是受害者,警察还会帮你,法律也会帮你。弹性机制就是这么存在的。而苹果的做法就类似共产党的一刀切,用户隐私数据保护就是保护所有人的,不管这个人是罪犯还是普通人,罪犯得到保护,逍遥法外,罪犯会越来越多,这样下来普通人反而就得不到保护,都想着去做罪犯好了。苹果为什么这么做,因为他想抢夺执法权。

大科技公司因为有巨大的社会影响力,用户数据几乎覆盖了全球大部分人口,各种服务也都和大科技公司的数据有关,可以说,大科技公司俨然成为了社会上除政府以外最有可能统治人类的机构。共产党和邪恶组织合伙用这个手段给全人类扎疫苗就是一个最鲜明的体现。在这种邪恶下,人类社会自古存有的法治将会荡然无存,人们到时候都可能成为各种机器高技术的奴隶。

班农先生在1120直播上说,应该是人类去操控机器和科技,不能反过来让机器给人当主人,奴役人类。人类和大科技公司的主权隶属问题不能搞混乱了,这些技术都应该是用来造福人类的。最近喜联储发生的事情就让文贵先生很生气,直播的时候说一大早起来就和喜联储那边大嚷大喊,气得浑身出汗。主要原因就是,拥有福利喜币的“假战友”在不断地抛喜币,变现跑路了。因为现在大机构还没进来,所以这些人提现的钱其实都是战友的钱,文贵先生气的原因不仅是你骗了战友,你损害了所有战友的利益,更是因为你的承诺你把他当成了狗屁,连狗屁都不是。和喜联储去交涉要把这几个人抓出来,喜联储说法律不允许这样,我们要保护用户数据。你看,就又回到苹果公司那个流氓做法上来了,这个提现的人已经拿走了几千万,这已经构成了刑事犯罪,这叫诈骗,喜联储居然就不配合调查,居然还振振有词讲什么法律,我(省略脏话)。

图源:网路

文贵先生反复讲那几个战友关于卖喜币的故事,讲承诺的故事,难道光是讲给战友听的吗?喜联储当时成立,是文贵先生的完美设计,喜联储也是给出承诺的,就是这个机构,咱是用来灭共的。现在极有可能是共产党捣乱的,应该积极配合揪出这几个大额抛币的人来,这种做法是符合你的承诺的,是符合灭共的。但是喜联储不仅不配合,还拿什么法律来搪塞文贵先生,你的承诺是狗屁吗,你当初承诺的灭共呢?

喜币上市那天,喜联储的人都不认识文贵先生,说这个人谁啊,怎么一下子能连着直播17个小时不带停的。因为他们不认识文贵先生,当然没有听过文贵先生关于共产党病毒和毒疫苗以及解药青蒿素的直播内容,你看,那个办公室18个人染上了,有的人还染了2次。只有那个听文贵先生话的叫Willian的,吃了羟氯奎和锌,吃了青蒿素,3个人一起吃饭一起喝酒,两个人都染上了,就他没染上。听文贵先生的话,能救命啊。所以喜联储在处理这个抛币套现跑路的事情上,不听文贵先生的,违背曾经的灭共承诺,一定会出事的,几乎百分之百的,难道18个人得上病毒还不能够警醒他们吗?同样对于战友本人也是,给到战友手里那个一毛钱的福利币,用习近平的话说那是“沉甸甸的灭共的责任”,没灭共就拿这个币套战友的钱跑路了,那是诈骗。失信已经非常难以容忍了,更何况还跑路背叛了呢?


作者:骄子
发布:骄子

日本银河系农场Discord群,迎喜联盟进驻以及各农场兄弟姐妹们坐客串门,欢迎订阅我们的YouTube官方频道日本银河系农场以及我们的G-TV官方频道日本银河系农场

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments