中共国及其寻找的盟友

编译:文羽

图片来源:lavozdegalicia.es

对于美国而言,结盟一直是总体外交政策的基本支柱和优势,但中共国已经摆脱了正式联盟,依靠对国际关系的不同看法和避免冲突风险的务实愿望.但有迹象表明,北京对国际关系的抵制正在开始消退。近年来,中共国与俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等国加强战略伙伴关系,扩大军事交流和联合演习。这些伙伴关系与美国的伙伴关系还有很长的路要走,但随着时间的推移,它们可以构成中共国联盟网络的基础。

中共国目前只有一个正式盟友:朝鲜,它与朝鲜签订了共同防御条约。但它与世界各地的国家有数十个官方协会。金字塔的最高层是俄罗斯和巴基斯坦。然后是来自南亚的几个国家——缅甸、柬埔寨、越南、泰国和老挝——以及其他更遥远的国家,如埃及、巴西或新西兰。北京还投入大量精力建设上海合作组织、中非合作论坛、中阿合作论坛等多边机制。

迄今为止,习近平领导的国家出于意识形态倾向和顽固的战略计算等原因,一直避免建立传统的联盟网络。从一开始,北京就试图将自己塑造成发展中国家的领导者和不结盟运动不干涉和反帝国主义原则的捍卫者。近年来,中共国领导人开始坚持践行“新型国际关系”,摒弃传统强权政治,转向“合作共赢”。这种语言是为了进一步说明中共国的崛起不应被视为威胁,而应被视为对发展的祝福。

对于领导者,北京建立以经济联系为中心的关系,以寻求全球权力和影响力。在过去的二十年里,他迅速扩大了自己的军事能力,并利用他新获得的力量来恐吓台湾,在有争议的边界上与印度作战,并在东海和南海提出主权主张。

北京选择提供贷款、投资和贸易机会,并与任何主权实体开展业务。一项取得了回报的策略。中共国的许多伙伴,特别是发展中国家的伙伴,都欢迎它的承诺并支持它的核心利益。除了经济激励措施外,北京还越来越多地转向经济胁迫来惩罚无视其要求的国家,就像澳大利亚的情况一样,中共国在澳大利亚在其电话网络中禁止华为和支持covid-19的起源调查后对其出口征收高额关税。

立场的改变

有两种可能的情况可能促使中共国建立一个真正的盟友网络:如果它意识到其安全环境的恶化足够严重,从而破坏了其在追求正式军事条约时的成本效益分析,或者它是否决定取代美国作为世界军事强国。两种情况并不相互排斥。

如果没有与俄罗斯、巴基斯坦或伊朗等主要伙伴的正式国防协议,对国家的权力控制、对新疆、西藏和香港的权力以及对台湾的主权将是不可持续的。事实上,中共国的评估已经开始朝这个方向发展。

自2012年以来,中共国和俄罗斯开展了越来越广泛的军事演习,包括在中共国东海和南海的定期海军演习,有时还与伊朗和南非等第三方联合进行。上个月,他们在太平洋进行了首次联合巡逻。尽管存在历史差异,但两国可以达成协议。

中共国改变立场的另一个例子是拥抱“流氓国家”。 7月,中共国和朝鲜续签了共同防御条约。今年早些时候,中共国与伊朗签署了一项为期25年的合作协议,提供经济项目和投资以换取伊朗石油。两国还承诺通过军事交流深化合作。不久之后,在德黑兰首次提出申请 15 年后,中共国批准了伊朗提出的成为上海合作组织正式成员的提议。毕竟,世界上大多数发达经济体都已经是美国的正式盟友。北京也面临着全世界对其意图的深深怀疑。这是真的,即使对于丝绸之路倡议中最亲密的合作伙伴也是如此。如果它不能吸引一些参与者,它可能会推动朝鲜半岛和东南亚部分地区等关键战略地区的“芬兰化”,迫使各国放弃与美国的战略联系。

盟约的后果

在这个权力平衡和战略竞争不断变化的时代,拜登政府为重振美国联盟和增加盟友对印太地区安全的贡献所取得的巨大进步至关重要。但拜登必须知道,当美国领导人承诺重新构想华盛顿的联盟并努力实现“综合威慑”的“21 世纪新愿景”时,北京可以与自己的战略伙伴一起追求同样的目标。

这并不是说华盛顿应该与盟友保持距离,以期缓和中共国的行为。毕竟,北京的决定将主要基于其自身的野心和战略愿景。然而,拜登政府最好考虑一下它在召集盟友方面取得的成功会如何影响北京对威胁的看法,并在不知不觉中刺激建立一个以中共国为首的竞争对手的联盟网络。

现在,人们必须认真考虑如何忍受或更好地防止这种结果。这方面的努力应包括解决方案,以便中共国能够继续投资于与美国及其盟国的稳定关系,确保它与范围广泛的国家接触,而不仅仅是志同道合的民主国家,这样传统圈子之外的国家的美国朋友并没有得出结论,最好或唯一的选择是靠近北京。战略远见和规划对于避免走向一个真正分裂的世界,一个由更加干预主义的中共国领导的对立集团至关重要。

参考资料:[lavozdegalicia.es]China y su búsqueda de aliados


审核:Aries的星
校对:阿伯塔
发布:信心的选择

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments