死于COVID疫苗的儿童数量多于死于中共病毒本身的人数

翻译/编辑:照东方

图片源自网络

2021年11月21日 乔·霍夫特在The Gateway Pundit 网站发布文章,引用已发表研究报告及数据统计分析报告,进一步证实:死于COVID疫苗的儿童数量多于死于COVID病毒的人数。

文章要点:

  • 在辉瑞公司的疫苗紧急使用授权(EUA)申请中,FDA糟糕的风险效益分析违反了CDC指 南文件中的许多原则,21条原则中至少违反了其中的一。
  • 在辉瑞公司为期6个月的疫苗成人临床试验中,COVID疫苗每拯救一条生命,辉瑞公司的疫苗就有4人死于心脏病发作;接种疫苗者的所有原因死亡率相比安慰剂组增加了42%。
  • 根据不同的研究,COVID-19在儿童中的危险性略低或与流感大致相当。
  • 简单地说:拜登政府的疫苗接种计划是通过注射辉瑞公司的mRNA疫苗杀死5248名儿童,以拯救45名死于冠状病毒的儿童。
  • 假如辉瑞疫苗真的达到所宣称的有效率,则每有一个孩子因注射而获救,就会有117个孩子因注射疫苗而死亡。
  • 辉瑞公司的mRNA针剂在5至11岁的儿童中未能进行任何诚实的风险-效益分析。

这个世界已经疯了,当所谓的”专家 “决定为儿童接种疫苗时,我们就知道接种疫苗导致的死亡人数会比COVID本身多, 现在我们有了基于疾控中心(CDC)和大药企数据的支持。 自从第一组数据发布以来,我们就知道健康儿童几乎不受COVID-19的影响; 而75岁以上的老人则是另一种情况。 (见下图“今日美国图表”10月数据)。

每千万人口中每周死于CCP病毒的案例数

(一旦根据人口进行调整,有些数据就非常接近于零,并可能在图表中被列为零。这并不一定意味着该年龄组的人在那一周没有死亡案例,而只是意味着在每千万人中死亡案例小于1。数据截至10月12日  资料来源:美国疾病控制和预防中心)

但现在当权者想给儿童注射COVID疫苗, 这方面的问题是:更多的儿童将死于疫苗,而不是首先死于COVID,这是有证据的。

托比·罗杰斯博士把这个分析放在一起,他分享道:

我在阅读CDC的 “提交给免疫实践咨询委员会(ACIP)的卫生经济学研究指南,2019年更新 “时,我意识到在辉瑞公司为5至11岁儿童注射疫苗的紧急使用授权(EUA)申请中,FDA糟糕的风险效益分析违反了CDC指南文件中的许多原则。疾病预防控制中心的 “指导 “文件描述了每项与疫苗有关的卫生经济学研究必须做的21件事,而FDA的风险效益分析至少违反了其中的一半……

…首先是一个小背景。为了预防一个病例、住院、进入ICU或死亡的“需治疗人数”(The Number Needed to Treat (NNT))是衡量任何药物有效性的标准方法。这是一个重要的工具,因为它使政策制定者能够在一种新药、一种不同的现有药物或什么都不做之间进行评估权衡。在疫苗研究中,相应的术语是“需接种疫苗的数量”(NNTV,有时也写成NNV),以防止一个病例、住院、进入ICU或死亡(这是四个不同的NNTV,人们可以计算的)。(风险越低,防止单一不良后果的NNTV越高)

制药公司讨厌谈论NNTV,当涉及到COVID-19疫苗时,他们更讨厌谈论NNTV,因为NNTV高得离谱,这种疫苗无法通过任何诚实的风险-效益分析。

罗杰斯博士继续分享专家对COVID NNTV的一些估计:

不同的卫生经济学家已经计算出了COVID-19疫苗的NNTV。

  • 加拿大的卫生经济学家罗纳德·布朗估计,预防一个冠状病毒病例的NNTV是88到142。
  • 其他人计算出预防一个病例的NNTV为256。
  • 德国和荷兰的研究人员使用以色列一项实地研究的大量(50万)数据,计算出辉瑞公司销售的mRNA疫苗预防一个COVID-19病例的NNTV为200至700。他们进一步计算出,“预防一个死亡的NNTV在9000到100000之间(95%置信区间),16000是一个点估计(最佳估计值)”。

罗杰斯博士接着分享了鲍比·肯尼迪的一篇关于辉瑞公司临床试验的文章:

在辉瑞公司为期6个月的成人临床试验中,疫苗(“治疗”)组22,000人中有1例COVID死亡,安慰剂组22,000人中有2例COVID死亡(见表s4)。所以NNTV=22,000。问题是,疫苗组有5例心脏病发作死亡,而安慰剂组只有1例。因此,Covid每拯救一条生命,辉瑞公司的疫苗就有4人死于心脏病发作。在6个月的研究中,疫苗组的所有原因死亡率为20,安慰剂组为14。因此,接种疫苗者的所有原因死亡率增加了42%。疫苗在6个月后几乎失去了所有的功效,所以他们不得不缩减研究。他们取消了双盲性,向安慰剂组提供疫苗。在这一点上,上升的危害线早已与下沉的疗效线相交。

在注意到辉瑞公司在计算儿童的NNTV时改变了他们的研究参数,以掩盖疫苗的危害后,罗杰斯分享了以下内容:

上述所有的NNTV估计都是基于成人的数据。在儿童中,NNTV会更高(风险越低,防止单一不良后果的NNTV越高)。5至11岁的儿童死于冠状病毒的风险极低。斯坦福大学研究人员卡特琳娜·阿克斯福斯和约翰·伊奥尼蒂斯在结合5项研究数据的元分析中发现,0-19岁儿童的感染死亡率(IFR)中位数为0.0027%。在5至11岁的儿童中,IFR甚至更低。根据不同的研究,COVID-19在儿童中的危险性略低或与流感大致相当。

然后,罗杰斯列出了从COVID的死亡中挽救一个孩子的生命,需要接种疫苗的人数:

  • 截至2021年10月30日,CDC表示,自大流行开始以来,已有170名5至11岁的儿童死于与COVID-19有关的疾病。(这占全国所有冠状病毒相关死亡人数的不到0.1%,尽管这个年龄段的儿童占美国人口的8.7%)。
  • 辉瑞公司的mRNA疫苗只 “工作 “了大约6个月(它在第一个月增加风险,在第二至第四个月提供适度保护,然后效力开始减弱,这就是为什么FDA的所有建模只使用6个月的时间框架)。因此,任何建模都必须基于与57名(170/3)儿童有关的疫苗效力,否则这些儿童可能在6个月内死于与COVID有关的疾病。
  • 在最好的情况下,辉瑞公司的mRNA疫苗可能对住院和死亡有80%的效果。这个数字直接来自FDA的建模(第32页)。我不厌其烦地给辉瑞公司以相当大的怀疑,因为辉瑞公司的临床试验再次表明,这个年龄组的住院或死亡人数没有减少。因此,给所有28,384,878名5至11岁的儿童注射两剂辉瑞(这正是拜登政府想要做的),最多可以挽救45条生命(0.8的有效性x57个死亡案例,否则在这段时间内会发生的死亡案例=45)。
  • 因此,在这一年龄组中,防止一个人死亡的NNTV是630,775(28,384,878/45)。但这是一个两剂量的方案,所以如果要计算每次注射的NNTV,这个数字会翻倍到1,261,550。这简直是疫苗接种史上最糟糕的NNTV。

罗杰斯接着提供了一个因接种COVID疫苗而产生致命副作用的儿童的估计数字:

Kirsch、Rose和Crawford(2021年)估计,疫苗不良事件报告系统(VAERS)对致命反应的计算少了41倍,这将使这个年龄段的致命副作用总数达到5248个。 (Kirsch等人是一个保守的估计,因为其他人认为漏报系数为100)。

罗杰斯将其总结如下:

因此,简单地说,拜登政府的计划将通过辉瑞公司的mRNA注射杀死5248名儿童,以拯救45名死于冠状病毒的儿童。

每有一个孩子因注射而获救,就会有117个孩子因注射而死亡。

辉瑞公司的mRNA针剂在5至11岁的儿童中未能进行任何诚实的风险-效益分析。

更多的是……辉瑞公司前副总裁迈克尔·伊顿博士本月早些时候认为,儿童被COVID疫苗杀死的可能性是病毒本身的50倍”。

伊顿曾是辉瑞公司的首席科学官和副总裁,他在辉瑞公司工作超过16年后于2011年离职。

伊顿本月早些时候还告诉史蒂夫-班农:”用实际上比病毒本身更有可能杀死他们的东西来接种(儿童),这是一件疯狂的事情”。

给儿童注射COVID疫苗没有任何合理的理由, 这是很疯狂的。

图片来自网络

乔·霍夫特(Joe Hoft)是The Gateway Pundit(TGP)网站创始人吉姆·霍夫特Jim Hoft的孪生兄弟,也是TGP的特约编辑。乔的报道往往领先于主流媒体几个月,这一点从他对穆勒的虚假调查、中国冠状病毒的起源以及2020年选举欺诈的报道中可以看出。乔曾在香港担任过十年的企业高管,在全球范围内拥有多年的财务、IT、运营和审计经验。他在职业生涯中获得的知识使他对美国和全球的时事有了独特的看法。他有十个学位或称号,并且是三本书的作者。乔目前是圣路易斯93.3频道早间广播节目 “今日明日新闻 ”的共同主持人。

文章原文
参考资料

(文章仅代表作者本人观点,与GNews无关)

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments