关于喜美元和喜币税务问题的思考

【雅典娜观察】,与您一起洞察世界

图片来源:雅典娜设计组(姐夫说说)

作者:文明明来了
编辑:翼族

最近以来,因为“HCN to the Moon”,很多战友都在询问喜美元(HDO)和喜币(HCN)的税务问题,同样的现象也出现在文贵先生的直播当中。文贵先生数次强调过,有了钱之后不能倒在税上。就HDO和HCN可能产生的税务问题,我谈一下我个人的想法。

在西方世界里,税务主要是如下几种:企业经营所得税、个人收入所得税、消费税、资产增值税和遗产税等等。因为HDO和HCN目前多数都是个人持有,所以企业经营所得税和消费税的问题可能不太相关,而遗产税属于身后事,我们也暂时不讨论。

本文重点讨论个人所得税和资产增值税的问题。需要注意的一点是,本文所涉内容均是按照澳大利亚相关法律的理解。

个人所得税(Income Tax)的计算方法通常是个人的收入乘以相应的税率。通常个人的工资收入、利息收入等等都是算作收入需要交税。而如果个人没有收入,则没有个人所得税。

资产增值税(Capital Gain Tax)则是指购入的资产在处置之后,增值的部分会成为收入而需要计税。形成资产增值税的核心在于:第一,要购入资产;第二,资产增值税只在出售资产时才发生,不交易是没有资产增值的事件发生,也就不存在资产增值税;第三,只有出售价格高出成本的部分才计税。如果售价低于成本,则称为资产损失,还可以抵扣其它资产的增值部分。

对于喜美元HDO来说,因为和美元永远是1:1,即使HDO提现,即由HDO兑换成美元,因为是1:1兑换,不存在形成收入的问题。同时因为HDO本身的买卖(与美元的兑换)没有价格差异,所以即使HDO能被很牵强的认为是一个资产,也会由于资产价值没有变化而不会产生资产增值事件,因而也就没有资产增值税。这就好比港币和美元曾经是固定汇率,不管是用港币换美元、还是美元换港币,你都不会产生任何收入,因此单纯地来回兑换货币,不会产生任何价格差异,所以不会因此而需要交纳个人所得税。

对于喜币HCN来说,情况就变得复杂很多。首先HCN的HDO价格上涨是否属于你的收入增加呢?如果你并没有提现、或者没有将HCN兑换成目前市面上流通的各类货币的话,事实上你并没有产生任何的收入。

这里面其实还涵盖着另外一层问题。因为目前HCN只能和另外一个尚未流通的虚拟货币HDO进行兑换,如果HDO尚不是货币的话,那不管你兑换多少HCN,你所换到手的也不过是另一个虚拟符号。所以从法律意义上说,你并没有产生任何收入。这个好比你用一个回形针,在市场上一直以物易物,经过三、五十次反复兑换已经可以换到汽车了,虽然后来你手中物品的市场价值似乎比开始的回形针大了不知多少倍,但是在税务法律意义上你确实还没有产生任何收入。

然后我们来看看HCN资产增值税的可能性。首先,HCN目前升值了近400倍,但是请注意,我们口中的“升值”并不一定是会计学意义或者税务司法中的资产升值。因为HCN当前并不存在现实中的货币价值,而HDO也还不是货币。我们提到的“升值”其实指的是,HCN对应HDO的价格变化。因为HCN并不能找到对应的流通货币价格,所以很难在法律意义上说HCN价值几何,甚至法律意义上确定HCN是否资产都是一个需要解决的问题,到底增值多少,甚至说你在喜交所“卖出HCN”都是不准确的,最多是你在喜交所进行了两个虚拟币间的一次兑换。这就又回到了上文中曲别针换车的故事情节。

如果将来HDO成为一种流通货币、而HCN并不能流通的话,这时确实可能会有资产增值税的可能性。如果HDO本身是个流通货币,用HDO兑换HCN当然可以理解为购买,因为HCN的HDO价格变高了,当用HCN兑换成HDO就可以理解为卖出资产,资产增值事件就发生了,增值部分就存在资产增值税的问题。

可如果HDO和HCN同时成为可以流通的货币呢?那另一种更有意思的事情就发生了,资产增值税的基础又消失了。我们重新回到资产增值税的三个要素:首先,是否资产?是的,HDO和HCN都可以是现金资产。那么是否产生出售并产生增值了呢?这就变得有意思了,因为不管怎么兑换,你只是两个货币间的兑换。好比你现在有1万美元要花出去买东西,你把其中一半兑换为日元后花出去。不管美元兑日元汇率怎么变化,哪怕日元对美元升值很多,对你个人来说还是同一笔钱花出去买东西,并没有更多或者更少的钱,也并不是资产变化。本来就是你花自己的名下的钱,只是同一笔钱由单一币种变成双币种而已,所以完全不存在税的问题。

总的来说,双币结构和而不同,它跳出了现有税务法律对收入和资产的认知,如果时机合适,完全可能从本质上跨越剧烈增值的税务负担。总结起来,HDO兑美元不存在税务问题。HCN的兑换则取决于HDO和HCN的流通性,两者流通性越强,越不存在税务问题。所以各位战友一定要持有HCN足够长时间,当HDO和HCN都有流动性那一天,可能所有税务问题都将迎刃而解。

货币金融并非我的专业,这方面所知甚少,但我向前延伸一点点可能不算准确的想法——因为HCN有固定发行数量和黄金背书的特征,这个世界已经印钞过度,这期间也没有更好的选择,因此HCN很有可能成为世界上最稳定的货币,或者是货币背后的货币,也就是那个锚,任何人发行货币可能都要以HCN计价。那么HCN的价值,其实就是对应这个世界上所有产品和服务的价值,几乎等同于过去、现在和未来人类所有能创造出的财富。这是个天才的设计,但也确实需要天时地利人和。我们现在有了天时地利,战友们我们能不能创造人和的奇迹呢?

发布:翼族

更多资讯,请关注:
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Twitter:HimalayaAthena
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Gettr:himalayaathena
澳大利亚墨尔本雅典娜农场YouTube
澳大利亚墨尔本雅典娜农场Discord
澳大利亚墨尔本雅典娜农场GTV直播1台

免责声明:本文内容仅代表作者个人观点,平台不承担任何法律风险。

6 评论
Inline Feedbacks
View all comments
kabasiji
1 月 之前

我用人民幣(流通貨幣)進入外匯市場炒作美元(流通貨幣),結算後盈利所得人民幣部分還是要向當地政府交稅。不涉及稅務是,最後不是結算回人民幣,那人民幣作為法幣發行的中共國就沒有法源對你納稅。就是說流進HCN 或者HDO 的法幣永遠留在裡面,不再換回入場時的法幣,則政府們沒辦法對妳課稅

Oceansmile
7 天 之前
Reply to  kabasiji

也取决于税法中的司法解释。因为这些东西的定义并不十分明确,单纯税务局认为是类似于外汇交易还是资产交易其实也没有绝对的道理。可以想见会有大量诉讼出现。即使是比特币也是不太容易的。而且还有难以稽查的特点,即使能定义,在具体司法实践上也并不容易。

yangguo
1 月 之前

令人印象深刻,深入浅出,好文章

Oceansmile
1 月 之前

我还记得文贵先生提到原计划中喜支付是同时上线的,其实按照原计划执行的话,就彻底排除了划为资产的可能性,直接就以货币身份出现了,彻底去掉了资产增值的基础,只有反复频繁交易的人才需要交税,相当于炒外汇。其他人就是把手中一部分货币换成另外一个币种的货币而已,至于升值还是贬值属于货币购买力变化跟税务是无关的。

GM47
1 月 之前

有思考哦

wende
1 月 之前

👍

墨尔本雅典娜农场

墨尔本雅典娜农场是新中国联邦在澳洲的驻地之一, 期待战友们的加入, 来共同建设我们的雅典娜家园:https://discord.gg/23zmMzYJ 🌹欢迎大家订阅GTV频道: https://gtv.org/user/5f72f8f60cd82c6bb6a248a6 11月 22日