CDC 政策变化早已证实其明显的欺骗行为

编译:彩虹
校对:萌萌的朋克

图片来源:Politico

2020年5月23日,零对冲(ZeroHedge)曾经发表一篇文章,报道美国疾病预防控制中心(CDC)改变数据记录和中共病毒测试的做法,从而让疫苗看起来对预防中共病毒有效果。

文章说,在4月底/五月初,CDC在其网站上公开发布了政策变化,该政策变化的重点在于疫苗失败导致的感染问题。

从根本上讲,操控中共病毒疫情世界大流行规模建立于两个关键点:

  1. 虚假阳性测试。不可靠的PCR测试可以通过改变周期阈值(CT值)从而操控为大量虚假阳性。
  2. 夸大的感染病例数。对于中共病毒感染病例的定义太宽泛,即使没有表现出任何症状,也可以将任何被测试为阳性的人数列为感染病例。

如果没有这两项政策的执行,就不会出现明显的世界大流行。现在CDC颁布了两项政策的变化,这意味着对于接种了疫苗的人来说,已经不再适用。

首先,他们降低了疑似“疫苗失败导致感染”的样本周期阈值(CT值)。

在CDC于4月底上传到他们网站的对各州卫生部门处理“疫苗失败导致感染”的指示中说,对于已知RT-PCR循环阈值(Ct)的病例,仅将Ct值≤28的标本提交给CDC进行测序。

但是,在整个中共病毒疫情大流行期间,CT值超过35是常态,世界各地的实验室都超过了40。也就是说,针对完全接种了中国病毒疫苗的人,CDC只接受28个周期或更少周期的样本,这只不过是为了减少官方记录的“疫苗失败导致感染”的数量而已。

其次,接种了疫苗的无症状或轻微的感染者不再被记录为“中共病毒病例”,也就是说,即使在低于28的CT值下的样本被测为包含中共病毒,但CDC也不再将其记录为 “疫苗失败感染者”,除非你住院或死亡。同时,这也就意味着,从5月1日开始,未接种疫苗的人将比接种了疫苗的人更容易被诊断为中共病毒感染者。

于是,为便于普通读者理解,文章作者举了如下几个例子以作说明。

案例A,尚未接种疫苗。他以40阈值做的PCR检测结果显示为新冠阳性,尽管没有症状,但计算为官方病例。

案例B,已接种疫苗。他以28阈值做检测呈阳性,并高烧卧床六周。因为从来没有进过医院,也没有死,他不算为官方病例。

案例C,已接种疫苗。他出现高烧和呼吸问题。在医院住了几周后死亡。因为他以29阈值做的PCR检测,结果虽然呈阳性,但不算为官方病例。

CDC的做法是只对接种了疫苗的人适用这些新政策,而对未接种疫苗的人保留旧规则,造成的唯一可能结果,就是官方记录会显示未接种疫苗的人感染中共病毒的数量远远大于接种了疫苗的人。这难道不是明显的故意欺骗行为吗?

新闻来源:Caught Red-Handed: CDC Changes Test Thresholds To Virtually Eliminate New COVID Cases Among Vaxx’d

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

秘密翻譯組G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://forms.gle/bGPoyFx3XQt2mkmY8 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 10月 02日