尽管有更多反对意见,CDC仍批准新冠疫苗加强针

据《零对冲》作者:TYLER DURDEN,2021年9月23日报道:

更新(1622ET),ACIP还批准了为18-49岁有潜在问题的人提供疫苗加强针,这次投票是9比6。

下一次投票应该定义“高危”职业。

更新(1600ET),尽管对加强针的必要性存在一些分歧(我们在上周末的FDA小组会议上也看到了这一点),CDC的咨询小组以15比0和13比2的投票结果,批准了对65岁以上的人和50至64岁的免疫力低下的成年人进行加强针的授权。

当CDC的咨询小组准备就他们对辉瑞公司疫苗加强针的最后一套指导方针进行投票时,该小组的一些成员对授权疫苗加强针提出了更多的反对意见,尽管这些反对意见与FDA咨询小组成员的反对意见不一样。成员们担心,无论如何,由于疫苗的搁置,大流行病可能会被延长。事实上,有这么多美国人拒绝接种疫苗,使用加强针就相当于在猪身上涂抹口红。

来自明尼苏达州卫生部的CDC免疫接种实践咨询委员会成员Lynn Bahta说:“我担心的是,随着不同变种的出现,我们将不断给接种者注射加强针,而我们将无法在真正缓解大流行病方面取得进展。”

在早些时候开始的会议上,ACIP小组成员中没有一个人反对向老年人推荐加强针,辩论的焦点是,是否有必要为处于严重COVID高风险的年轻人注射第三针,如果有必要,如何针对他们。

范德比尔特大学的海伦·塔尔博特(Helen Talbot)说,由于超过30%的人口拒绝注射疫苗,“这感觉就像我们在给猪涂抹口红。这不会解决这个大流行病。”

一位与会者指出,支持加强针的数据,包括来自以色列的真实世界的证据,都依赖于较短的随访,这意味着数据不是很可信。但至少,以色列的一项研究表明,自然免疫比人工接种有13倍以上的复原力。

按照CNBC的说法,这次投票仍然是“总统乔·拜登的胜利,他的政府已经表示,它希望最早在本周为所有符合条件的16岁及以上的美国人注射疫苗加强针。虽然CDC小组的建议并没有给拜登政府带来它想要的一切,但加强针仍将为数百万美国人带来好处”。

虽然CNBC可能真的报道了这一点,但在我们的印象中,拜登总统最初推动为整个成年人提供加强针,这引起了科学界的反弹,他们认为没有足够的证据来批准加强针。

该小组——正式名称为免疫实践咨询委员会,或ACIP——还有一些投票需要通过,包括是否将加强针扩大到其他群体,包括高危工人。

罗谢尔·瓦伦斯基博士早些时候访问了该小组,并承认虽然数据并不“完美”,但她说,“它们确实提供了关于是否做出决定的指导”。

*  *  *

昨晚,美国食品和药物管理局——正如预期的那样——授权65岁以上的病人、免疫力低下的人和职业弱势群体,紧急使用辉瑞生物技术公司的mRNA疫苗的加强针。

现在,轮到CDC了。该小组正准备在周三结束为期两天的会议,它正在审议一套更具体的关于疫苗加强针的指导方针,以及哪些人最初有资格,以及什么时候开始。

图片来源:《零对冲》

在我们讨论具体细节之前,值得注意的是,在第一天的讨论之后,一些顾问对加强针的理由感到非常困惑,他们建议将CDC的决定推迟一个月,以等待更多证据。这样的决定可能会让拜登政府发疯。

据美联社报道,“这些不确定性再次提醒我们,围绕加强针的科学,比拜登政府上个月在白宫推出他们的计划时更为复杂。”

周三,“CDC小组成员听取了一系列介绍,概述了关于加强针的科学状况的症结。一方面,COVID-19疫苗继续为防止严重疾病、住院和死亡提供强有力的保护。另一方面,有迹象表明,随着免疫力的减弱,接种者中出现了更多的低级感染。”

归根结底,CDC小组的职能是像《Politico》所说的那样,“细化到到底谁将有资格”。对于加强型疫苗,重点将是界定谁处于“高风险”。讨论预计将在周四下午结束。

疗养院居民面临特殊风险,即使有加强针也是如此。

根据美国公共卫生局的雷切尔·斯莱顿(Rachel Slayton)提供的模型数据,加强针可能不足以完全保护疗养院的居民。她说,虽然加强针可能有助于减少长期护理设施中的病例数量,但这取决于其固有的功效和疗养院內工作人员的疫苗接种覆盖率。

斯莱顿说,社区的高传播率可能会导致疗养院的更多感染,因为工作人员更容易输入病毒。目前还不清楚加加强针是否能帮助遏制病毒在接种者中的传播。

原文连接:https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc-panel-considers-delaying-booster-jabs-decision-1-month-wait-more-evidence

翻译:洛杉矶盘古农场 – TrueSky
校对:洛杉矶盘古农场 – Mike Li
编辑:洛杉矶盘古农场 – 明子

洛杉矶盘古农场欢迎您加入:(或点击上方图片)

https://discord.gg/2vuvRm7z6U

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments