秘翻在线:CDC、英国政府和牛津大学发表的三项研究发现 Covid-19疫苗不起作用

撰稿发布:文柯Miles

一位毕业于耶鲁大学,同时在普林斯顿大学获得博士学位,并在约翰·霍普金斯大学医学院获得医学学位的人发表了一篇论文,她在论文中得出结论,强制公众接种疫苗是一种破坏性且对身体有害的措施,因为优秀的科学研究论文清楚地表明,疫苗并不能防止中共病毒(Covid-19)感染或传播。

尼娜·皮尔庞特医学博士(Nine Pierpont)于9月9日发表了一篇论文,分析了2021年8月发表的各种研究,这些研究证明所谓的三角洲中共病毒(Delta Covid-19)变体正在逃避目前提供的中共病毒疫苗,因此不能预防中共病毒的感染或传播。

这位医学博士在她发表的论文中解释说,疫苗旨在实现两个目的——

1、保护接种疫苗的人免受病毒感染

2、防止接种疫苗的人携带病毒并将其传播给其他人

然而,医学博士写道,疫苗接种无法实现群体免疫,因为在多个环境中的新研究表明,所谓的 Delta 变体产生非常高的病毒载量,与未接种疫苗的人群相比,接种疫苗的人群中的病毒载量同样高。

因此,根据尼娜·皮尔庞特(医学博士)的说法,强制疫苗措施没有任何科学道理。例如现在在英国对所有护理之家员工强制执行的措施,因为接种疫苗并不能阻止甚至减缓所谓的占主导地位的 Delta Covid-19 变种的传播。

这导致医学博士得出结论,自然免疫比疫苗接种更具保护性,因为所有严重的中共病毒疾病都会产生健康水平的自然免疫。

尼娜·皮尔庞特(医学博士)引用了三项研究,研究结果和数据都支持她的结论,这些研究包括2021年8月6日发表在疾病控制中心(CDC)“发病率和死亡率周报”上的一项研究,2021年8月10日由牛津大学发表的另一项研究,以及2021年8月24日发表的由英国卫生和社会保健部资助的一项研究。

疾控中心的研究

疾病预防控制中心的研究重点是马萨诸塞州居民中的469个病例,他们在两周内参加了室内和室外的公共集会。研究发现,其中346个居民病例已接种疫苗,并且74%的人出现了中共病毒症状,1.2%的人住院。

然而,剩余的123个居民病例并未接种疫苗,并且只有1人住院(0.8%)。两组中都没有发生死亡。该研究还发现,在接种疫苗和未接种疫苗的人群中,病毒载量非常相似,这意味着他们具有相同的传染性。

牛津大学的研究

牛津大学的研究对象是越南的900名医院工作人员,他们在2021年3月至4月期间接种了牛津/阿斯利康疫苗。2021年5月中旬,整个医院工作人员的中共病毒检测呈阴性,然而6月11日在接种疫苗的工作人员中发现了第一个病例。

随后,所有900名医院工作人员都被重新进行了核酸检测,检测完立即发现了另外52个病例,这迫使医院被关闭。在接下来的两个星期里,又发现了16个病例。

研究发现,76%的中共病毒阳性工作人员出现了呼吸道症状,其中3名工作人员患上了肺炎,一名工作人员接受了三天的氧气治疗。发现完全接种疫苗的感染组的病毒负荷峰值比2020年3月至4月未接种疫苗的工作人员中发现的病毒负荷峰值高251倍。

英国卫生与社会保健部的研究

英国卫生与社会保健部的研究分析了英国正在进行的全民 SARS-CoV-2 监测,包括对人群病毒载量的测量。

该研究发现,接种疫苗和未接种疫苗的人群中的病毒载量几乎相同,并且远高于 疫苗推出之前记录的病毒载量。该研究还发现,接种疫苗的人群中的大多数病例在呈阳性时都会出现感染症状。

该研究的作者得出结论,辉瑞和牛津阿斯利康疫苗对他们声称的 Delta Covid-19 变体已经失去效力,但他们坚持认为,它们在防止人们感染 Delta Covid-19 变体方面非常有效,有效率在 67% 到 80% 的范围内。

尼娜·皮尔庞特(医学博士)在她的论文中正确地提出,当研究中 82% 的新阳性 PCR 检测随机样本都是完全接种疫苗的人时,他们如何能得出有效的结论?

如果一种疫苗将感染的风险降低了三分之二(67%),我们会期望阳性样本中接种疫苗的比例低于人口中接种疫苗的比例。

假设我们从全国的1000人开始,随机抽取其中的100人。这个国家有80%的人接种了疫苗。这意味着在我们的100个样本中,有80个接种疫苗的人和20个未接种疫苗的人。

假设病毒在整个抽样期间感染了10%的人,或者说共有10个病例。如果8个感染者在接种疫苗的人中,2个在未接种疫苗的人中(80%和20%的阳性,与人口中接种疫苗和未接种疫苗的比例一致),那么疫苗对一个人是否会被感染没有影响(0%的效力)。如果疫苗的效力为67%,那么接种组的病例将减少2/3,为2.67例,而总病例只有4.67例(2.67例接种疫苗和2例未接种疫苗)。

这意味着只有2.67/4.67或57%的病例在接种疫苗组,43%在未接种疫苗组。(我们可以回到10%的整体阳性,只是使用比率,得出接种疫苗的5.7例和未接种疫苗的4.3例。)

这就是为什么受感染样本中的接种比例与总人口中的接种比例非常接近,与作者产生的疗效数字不一致。

在我看来,和马萨诸塞州的研究一样,疫苗根本没有降低感染的可能性,实际上结果是介于轻微(不明显)降低易感性和轻微增加对三角洲变体的易感性之间。

英国的研究清楚地表明,Delta的病毒量(以及对他人的感染性)比Alpha大很多,而且,对于Delta变种病毒,接种疫苗和未接种疫苗的感染者的病毒量和感性是相等的。

上述三项研究导致尼娜·皮尔庞特(医学博士)在她的论文中得出结论:强制他人注射疫苗是一种潜在的有害和破坏性行为。

她写道,由于授权注射疫苗的主要原因是保护他人免受感染,而这些研究毫无疑问地证明他们没有做到这一点。那些授权注射疫苗的人可能希望寻求法律顾问,了解他们对那些被他们以就业、教育或社会手段来强制接种疫苗的人带来的潜在长期伤害的罪责和责任。

原文链接:BREAKING – Three studies published by the CDC, UK Government & Oxford University find the Covid-19 Vaccines do not work

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments

秘密翻譯組G-Translators

秘密翻译组需要各类人才期待战友们的参与: https://forms.gle/bGPoyFx3XQt2mkmY8 🌹 欢迎大家订阅 - GTV频道1: https://gtv.org/user/5ed199be2ba3ce32911df7ac; GTV频道2: https://gtv.org/user/5ff41674f579a75e0bc4f1cd 9月 13日