9/05/21 香港快讯 支联会拒向警方国安处交资料 9.25 召会员大会表决解散议案

搜集/整理:卡西欧

封面素材:立场新闻

1. 支联会拒向警方国安处交资料 9.25 召会员大会表决解散议案

据【立场新闻】9月05日讯,警方国安处早前要求支联会 7 名常委交出资料,又形容支联会是「外国代理人」。支联会今日(5日)宣布,将在 9 月 25 日召开会员大会,就解散议案作表决,又表示将拒绝配合警方要求,「拒绝配合当局散播恐惧」。

支联会今日召开记者会,由邹幸彤、徐汉光、梁锦威、邓岳君代表交代稍后的会员大会及警方国安处来信详情。支联会表示,过去两年以来,多名常委及前常委均因参与抗争而官司缠身,估计未来对支联会的打压会继续,竞选常委者须有入狱准备。

支联会常委会过去曾多次商讨,但无法达至一致决定,最终以仅过半数票通过将解散议案交由会员大会表决。支联会将于 9月 25 日,下午 2 时在六四纪念馆召开会员大会,表决解散议案。支联会目前仍有百多个成员团体,会员大会须有不少于 20 个会员团体出席,以 75% 会员同意为通过。如在会员大会前,警方已各拘捕常委,邹幸彤称会员可临场选出会议主持,无常委仍可开会。据了解,如当日通过解散,会上将同时处理委任清盘人及资产安排。

会方认为,警方指称支联会为「外国代理人」,但无交代理据,「代理哪个国家、组织都讲不出…难道可以说成支联会是代表中共国以外所有国家」。会方批评,警方做法滥权且不合理,形容是「对民间社会的恐吓」,借索取大量资料让所有跟支联会有关连的人均处于惶恐之中。

支联会透露,警方要求交出的资料包括「在中华人民共和国领域外或台湾的政党或其他追求政治目的之组织」有关的活动资料、开支明细、联系纪录等,亦要提交自成立以来的成员讯息、会议纪录、财务资料等。

警方在记者会后即发声明,不点名指留意到有团体公然表示不会遵从相关法定要求,强调任何人士和团体不遵从要求,警方必定依法跟进。

2. 保安局严正警告有团体表明拒交资料 促悬崖勒马

据【Now新闻台】9月05日讯,保安局及警方表示,注意到有团体公然表示拒绝根据国安法提交资料,保安局作出严正警告,并要求悬崖勒马,以免承担法律风险,警方亦重申会依法跟进。

行政长官林郑月娥出席马季开锣活动后,未有回应传媒有关支联会的提问。

保安局强调,支持警方根据证据,依法进行执法行动,警告有关团体立即悬崖勒马,以免承担法律风险,如有违法行为,执法部门必定依法跟进。

警方就重申,国安处是根据国安法第43条附表五发出书面通知,要求团体提交资料,若不依时提交,可罚款十万元及监禁半年,如提供虚假、不正确或不完整资料,最高罚款十万元及监禁两年。

3. 支联会拒向国安处交资料 中联办:没丝毫悔过之意,违法必受严惩

据【立场新闻】9月05日讯,支联会今日(5日)宣布,拒绝配合警方要求,不会向国安处提交任何资料。中联办随即发声明,炮轰支联会没有丝毫悔过之意,甚至负隅顽抗拒绝提供资料。中联办强调法律绝不是摆设,违法必会受到严惩,坚决支持警方追究及严格执法。中联办发言人表示,一切危害国家安全、破坏香港社会秩序的违法组织都逃脱不了法律制裁。香港警方引用国安法第 43 条疑其为外国代理人,要求交待提供相关资料,完全是依法行事:「但时至今日,『支联会』的声明仍无半点对法律的敬畏之心、无丝毫对过往的悔过之意,甚至负隅顽抗,拒绝按警方要求提供资料。法律绝不是摆设,违法必会受到严惩,我们坚决支持警方依法追究、严格执法,全力维护国家安全和香港安宁」。

发言人批评,支联会从成立第一天起就将颠覆国家政权、推翻执政党的领导作为其政治纲领,过去30多年来借民主之名、行反中乱港之实,从未停止过煽动对国家、对执政党的仇恨,肆意挑战国家安全底线。

4. 消息指《城市论坛》被停播 启播 41 年「维园阿伯」或绝迹萤幕

据【立场新闻】9月05日讯,自 1980 年启播的港台节目《城市论坛》,41 年来容让市民发表意见,甚至与嘉宾互动,一直深受大众欢迎。消息人士向《立场》表示,《城市论坛》已「被停播」、在「放暑假」后归来无期」,之后将不会再播出。港台回覆查询时指,有关港台的节目播放安排及员工调配,属港台内部编辑事宜,不作个别评论。

根据港台网站,《城市论坛》制作宗旨在于鼓励言论自由,反映民意,提供公开园地让市民发表意见。节目过去曾讨论的,包括民生问题、文化教育、财经和法制等。

《城市论坛》于 1980 年 4 月 13 日启播,首集题目为「公共小巴之存在价值」,回归前曾就六四事件讨论,例如在六四事件发生当日,便讨论「民运对香港前途的意义」,亦在之后讨论「如何保障香港长治久安?」

回归后,节目继续主要在维多利亚公园内举行,亦曾在金紫荆广场、尖东百周年纪念公园等举办。多年以来,市民均可在节目中表达意见,其中更有较激烈的方式表达意见的「维园阿伯」、「维园阿哥」等。新冠肺炎疫情爆发之后,节目则开始移至港台外空地举办。

香港电台节目制作人员工会认为,港台应向公众交代安排,又认为《城市论坛》的同类节目少之有少,希望可继续保留让各界发声的空间。

5.【壹传媒终章】叶一坚等四董事总辞 有序清盘 「言论自由被剥夺,没任何权利安全」

据【立场新闻】9月05日讯,壹传媒集团公布,董事局主席叶一坚,及另外三名董事Louis Gordon Crovitz 、Mark Lambert Clifford、林中仁已书面确认,会辞任公司非执行董事、主席、独立非执行董事,并在今晚(5日)11 时 59 分正式生效。壹传媒董事会成员发表声明,指香港政府从未表明《香港苹果日报》发表的哪些文章涉嫌违反国家安全法,尽管没有审判和定罪,但在援引《国家安全法》后可以影响公司及其员工,公司可以在没有法院介入的情况下被迫进行清盘,希望清盘官能够接续完成对公司能够创造价值的交易,从而产生资金使债权人能够受益。壹传媒董事会在声明感谢《苹果日报》的读者,「您信任我们记者的工作,您明白自由社会和自由市场取决于资讯的自由流动。」声明并指出:「当言论自由被剥夺后,没有其他任何的权利是安全的」。

辞任的四人,皆为非执行董事,包括董事会主席叶一坚、以及三位独立非执行董事:《华尔街日报》前督印人 Louis Gordon Crovitz、南华早报前首席总编辑祈福德(Mark Lambert Clifford),以及澳洲顾问公司 Forlam Group 共同创办人林中仁。壹传媒的公告指,已获四人书面确认,辞任董事会职务。

董事会成员认为,有序的清盘将最符合股东、债权人、雇员和其他相关者的最大利益。他们希望辞任可让香港政府允许清盘官完成先前公司及董事被禁止的付款,包括支付债权人和前员工之薪资。他们还希望清盘官能够接续完成对公司能够创造价值的交易,从而产生资金使债权人能够受益。而现时已有多方表示有兴趣收购《苹果日报》在台湾的业务,以及自《苹果日报》 1995 年创立以来所创造的独特知识产权等资产,可为公司带来价值。

声明最后指,四名董事均确认与董事会并无意见分歧,亦无任何辞任有关之其他事宜,须提请公司股东注意。

6. 港共炒作「共同富裕」亲共商人心惊评论:港版文革杀到

据【大纪元时报】9月05日讯,中共总书记习近平提出的「共同富裕」概念延烧香港。亲共议员日前在立法会通过「消弭贫富差距」的无约束力议案。商人施永青也连日撰写专栏文章探讨「共同富裕」。

立法会9月1日通过一项由工联会麦美娟提出的议案,题为「解决社会矛盾,消弭贫富差距」,促请政府制订具体目标及采取果断措施,解决香港社会「深层次矛盾」。

港区人大代表洪为民3日亦在《信报》撰文,题为「资本主义的香港应追求共同富裕」。

香港商人施永青连日来在《am730》专栏撰写多篇关于「共同富裕」的文章,指中共应该让富豪捐献出于自愿而非出于强迫。他表示,一些商界朋友对「共同富裕」感到大吃一惊,担心把「共同富裕」弄到更似「共同贫穷」。

加拿大《星岛日报》前总编辑何良懋在节目中分析,施永青明白中共的招数,变相是「打土豪分田地」,在现代社会是不可行的。如果要香港的富豪跟随马云、马化腾他们的做法,也只是被自愿。施永青过去很支持中共政策,但是这次都明白不可行。

资深时事评论员、日本山梨学院大学经济学教授练乙铮在节目表示,从文艺界、娱乐圈被整治,已经看到文革一步一步来了。如今香港已经处于中共直接管制之下,大陆的商人开始被整顿,靠拢中共的港商也会心惊。不单是拒绝与中共合流的资本家遭打压,「香港那些想靠拢的资本家,我想很快就会没有位置了,红色资本当道,最终就会变成国有企业。」

7. 英媒报道 BNO 港人因「政治干预」未能提早领强积金

据【立场新闻】9月05日讯,英国今年 1 月底开放 BN(O)「5+1」签证居留计划后,积金局于 3 月发声明指 ,BN(O) 非有效证明,不能用作申请提早提取强积金的证据。英国《每日电讯报》于周六(4 日)亦有报道 BN(O) 港人未能提早领取强积金的情况。

报道指,BN(O) 护照持有人未能以 BN(O) 证明他们永久离港,以提早提取强积金,并引述最近持 BN(O) 签证抵英的港人 Charlie Smith(化名)指,他在离港前向宏利(Manulife)表明将会永久离港,想取用强积金户口,但指宏利并不接受他所提供的文件,他相信能提早提取强积金的机会很微。

报道认为是因为「来自中共国的政治干预(political interference from China)」,而未能提早提取强积金。

报道也引述宏利发言人指,宏利在处理提早提取强积的申请时,会跟从业界惯例和和监管要求,以及会遵循积金局最新指引。

彭博于上月亦有报道,移英的 BN(O) 港人未能提早提取强积金,是因为港府于一月决定不再承认 BN(O) 护照为有效的文件所致。

积金局于今年 3 月指,「鉴于香港特别行政区政府已于 2021 年 1 月 29 日发表声明表示不承认 BNO 护照作为有效旅行证件和身分证明,亦不会在香港获承认为任何形式的身分证明,因此计划成员不能依赖 BNO 护照或其相关的签证作为申请提早提取强积金的证据。」宏利随后亦表示,会遵循积金局最新厘清的指引。

【以上观点仅代表笔者本人 并不代表GNEWS立场】

校对 / 封面合成:文粤 / 发布:流光飞舞

0
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments