【战友寄语】文革遗风染香江 港共执行清洗教协

搜集/撰文:岁月如歌 / 封面合成:文粤

立场新闻报导:官媒《新华社》及《人民日报》日前发文炮轰教协「煽暴捣乱」,教育局31日宣布全面终止教协合作关系。教协前总干事冯加强2日出席商台节目时指,教协集中教育专业工作,非政治团体,难理解政府态度为何突然改变。教联会会长黄均瑜则表示,教育局决定属「情理之中意料之内」,形容当局反应快,认为教协全程参与「颜色革命」,必然会遭受政治追究…

战友评论:

香港文化大革命2.0版,进行得如火如荼。直到今天文革在香港已经掀翻了整个香港旧秩序,政府官员一律向共产党靠拢,政府的体制也在向共产党看齐,三权分立也被中共的优化完善选举制度变相给废了,行政长官直接由中共任命,但是表面还在玩立法会花样欺骗港人和世界。

图片来自东方日报

港区国安恶法一法遮天,把香港过去两年反送中运动中的个人全部清算缉拿归案,社会政治团体新闻舆论单位等也全部肃清。这些工作基本落幕后,共产党的矛头指向文化教育界。真正的革“文化”界的命来了。此次清洗香港文化界出现当年文革时期的典型辞令和典型动作,即大字报和批斗。 1966年5月25日,北京大学哲学系党书记聂元梓以她与其他六位老师在北大食堂张贴《宋硕、陆平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么? 》的大字报,被毛泽东称为“全国第一张马列主义的大字报”,从此大字报风潮兴起。 2021年7月30日,中共党媒官媒喉舌「新华社和《人民日报》分别发表评论文章,炮轰香港教育专业人员协会(简称教协)运作偏离宗旨、不务正业,“变成不折不扣的政治组织”。文章形容教协是“毒瘤”,必须铲除,令香港教育正本清源;另一篇文则批评教协误人子弟,毒害下一代」。时隔50多年,中共还在用非常具有文革色彩的辞令“炮轰”,“毒瘤”,“铲除”,“毒害”,这是同样的配方同样的味道。

图片来自香港01

新华社,“日人民报”两张「大字报」掀起典型的文革批判风潮,把香港进行了快两年的文革式清算活动提到另一高潮。看昨日对文化界的「批斗」,1)得知教协被中共贴「大字报」,港教育局立刻与教协划清界线终止合作关系,同时不忘踩一脚“检举揭发”,指教协自称是教育业团体,但是言论和行径与专业不符本质上是政治团体。 2)新民党立法会教育事务委员会成员叶刘淑仪批斗教协,称教协长期以提供许多优惠及福利作为诱饵,吸纳大量教师为会员,诱惑老师跟随他们反中乱港。 3)前特首梁振英也检举揭发教协,在Facebook上贴教协的「大字报」,贴出许多张教协协助成员订购家电的网址,称这是教师在诱惑教师。 4)立法会教育事务委员会主席梁美芬,揭发教协在2014年参予了占中运动,并指出使用『编制不适当』的教材,影响学生,教协屡教不改必须承受政治后果。真是莫须有、祖宗十八代,掘地三尺找证据批斗啊!有了叶刘淑仪,梁振英,梁美芬这三个红卫兵头目的牵头,香港的文革不担心没有高潮,叶刘淑仪第一炮轰得非常响。民建联、中共圈养的港区政协委员、人大代表以及港区各亲中团体还没出手呢。

图片来自台湾苹果日报

文化方面还有,歌星黄耀明被廉政公署落案起诉,原因是2018年立法会港岛区候选人欧若轩在参选时,黄耀明提供娱乐开唱,诱使他人投票给欧若轩,违反了《选举(舞弊及非法行为)条例》。拉票也犯罪了啊!放眼看世界各国总统选举,哪一个总统选举不都是全国各地跑开动员拉票演讲?不说远的,就说台湾总统选举议员选举市长选举哪一个不开拉票大会?香港也如此,林郑月娥也为自己拉票,为什么偏就欧若轩为自己拉票犯法了?难道就因为他参与了一年之后的反送中运动吗?欧若轩参选拉票时还没有反送中运动,这也成为了犯法的理由。只能说明独裁政府欲加之罪何患无词!

教协又为何中枪呢?当然是参加了反送中运动。报导了反送中批评政府的媒体几个人都不放过,教协参与其中,能被忽略吗?教协即使已经脱离了民阵及支联会也无济于事。叶刘淑仪对教协的批斗历数教学的罪证,除了上面说的还有:1)教协素来贪得无厌,不断向政府索取资源。 2)教协只懂得向政府索取资源,不知道提高教师水平,老师的英语和普通话水平很差令人失望,3)教协虽然退出政治团体,但是过去支持支联会中坚份子,主张结束一党专政,4)教协利用通识课在课堂上散布污蔑国家言论,荼毒学子心灵,完全超出了一各教师工会本分理应取缔。叶刘淑仪罗列这么多条罪状,教协必死无疑。在某一程度上也映射中共港府把反送中运动责任怪罪于教育上,是教育界灌输太多自由言论的恶果,不是我英明党和港府的错!


【本文仅代表作者个人观点】


参考链接:
封杀教协叶刘教协用优惠诱惑教师反中乱港

封杀教协前总干事只为优质教育提出意见-教联教育局四不有制裁意味

廉署起诉黄耀明区诺轩 被指 2018 立会补选唱歌诱使他人投票


审稿: / 校对:文粤 / 发布:天网灰灰

+1
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments