谷歌推迟办公室上班,并强制要求接种疫苗

  • 编译:wenwu

更多真相,请关注 GtvGnews

西班牙2021年7月29日电/西喜社

谷歌将大多数员工的重返办公室推迟到10月中旬,并推出一项政策,一旦其庞大的商业楼完全重新开放,最终将要求每个人都接种疫苗。

传染性更强的德尔塔(delta)变体,正在推动中共病毒(COVID-19)病例和住院人数急剧增加。谷歌周三宣布后不久,脸书(Facebook)也表示将强制要求在办公室工作的美国员工接种疫苗。出于医疗和其他原因,将有例外。

在发送给谷歌全球13万多名员工的一封电子邮件中。首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)表示,该公司现在的目标是让大部分员工从10月18日开始返回办公室,而不是之前的目标日期9月1日。

该决定还影响到数以万计的承包商,谷歌打算继续向他们支付费用,同时访问其商业楼的机会仍然有限。

皮查伊写道:“这一延期将使我们有时间重新开始工作,同时为需要它的人提供灵活性。”

皮查伊透露,一旦办公室完全重新开放,在那里工作的每个人都必须接种疫苗。该要求将首先在谷歌加利福尼亚州山景城的总部和其他美国办事处实施,然后再扩展到谷歌运营的其他 40 多个国家/地区。

“这是需要做的事情,否则我们就会危及工人与其家人,”乔治华盛顿大学公共卫生教授、巴尔的摩市前卫生专员莱纳·温(Leana Wen)博士如此说。“期望父母重返工作岗位,可能同携带潜在致命病毒的未接种疫苗的人并肩坐在一起,这是不公平的。”

温博士说,由于12岁以下的儿童目前不符合接种疫苗的条件,如果父母身边有未接种疫苗的同事,他们可以将病毒从办公室带回家。

各种政府机构已经宣布要求所有员工接种疫苗。但迄今为止,企业界一直在采取更加谨慎的方法,尽管大多数律师认为这些规定是合法的

达美航空和联合航空公司要求新员工出示疫苗接种证明。高盛和摩根士丹利要求其员工披露其疫苗接种情况,但不要求员工接种疫苗。

根据研究公司“加特纳”(Gartner)的定期调查,不到10%的雇主表示他们打算要求所有员工接种疫苗。

加特纳人力资源实践研究主管布莱恩·科普预测,虽然其他主要科技公司现在可能会效仿谷歌在疫苗问题上的立场,但其他行业的雇主可能仍然不愿意。

“谷歌被视为一家与众不同的公司,我认为,要想成为游戏规则的改变者,还需要一两个大雇主来做类似的事情,”柯普说。

皮查伊写道,谷歌的“全民”疫苗任务将进行调整,以遵守每个地点的法律法规,并将出于医疗和其他“受保护”原因进行例外处理。

“接种疫苗是在未来几个月,保持我们自己和我们社区健康的最重要方法之一,”皮查伊解释说。

谷歌决定要求在办公室工作的员工接种疫苗之前,类似的举措影响了加利福尼亚和纽约的数十万政府工作人员,这是与德尔塔变体作斗争的加强版措施的一部分。乔·拜登总统也在考虑强制所有联邦政府工作人员,接种疫苗。

过去一个月病例的迅速增加促使更多公共卫生官员,敦促采取更严格的措施,以帮助克服对疫苗的怀疑和误导信息。

下个月,在加利福尼亚推出的疫苗要求涵盖了24万多名政府雇员。旧金山市和县还要求其大约3.5万名工人接种疫苗。否则,在美国食品和药物管理局批准其中一种疫苗后,根据紧急命令会受到纪律处罚。

目前尚不清楚,有多少谷歌员工尚未接种疫苗。皮查伊的电子邮件中描述了,该公司的疫苗接种率很高。

谷歌延长其远程工作的决定是,在另一家技术巨头苹果公司采取类似举措之后做出的,该公司最近也将“重返办公室计划”从9月移至10月。

苹果和谷歌的推迟计划可能会影响其他主要雇主采取类似的预防措施。因为科技行业一直处于由中共病毒传播引发的“远程工作转变”的最前沿

甚至在世界卫生组织于2020年3月宣布大流行之前,谷歌、苹果和许多其他知名科技公司就已经告诉他们的员工在家工作。这标志着谷歌第三次推迟全面重新开放办公室的日期。

谷歌的“全民疫苗”也可能鼓励其他雇主发布类似的指令,以防止疫情爆发,并尽量减少在办公室戴口罩的需要。

虽然大多数公司计划每周至少让员工回来几天,但科技行业的其他公司已决定让员工永久在偏远地区工作。

简评:

大部分法律认为,在疫情期间接种实验性疫苗是合法的,这意味着美国法官的判决。美国人可以“合理合法”被人当成了“白老鼠”,太震惊了。

据2021年7月28日《大纪元》的报道,美国各地的许多教育机构、雇主和其它实体表示,他们将要求一些人接种该病毒疫苗,作为就业、参与、福利、服务或(雇佣)关系的条件之一。例如,某些学校将要求(师生、工人)接种疫苗,以便学生亲自回校上课,某些雇主将要求接种疫苗作为就业的条件。

另外,好消息是,美国一些共和党领导的州已经通过了法律,禁止政府机构和私人企业使用疫苗护照。据《加州拿大广播公司》(CBC)报道,加拿大没有明确法律强制老百姓打疫苗。渥太华就业律师钱普(Paul Champ)指出,“我认为任何雇主都可以制定强制接种疫苗的政策。但他们在这么做的时候应该知道,他们很有可能会在法律上受到挑战。”

要别人打疫苗的,不是坏(利益者)就是坏(自己打了)。

新闻来源:加利福尼亚州圣拉蒙站《美联社》(AP)|作者:迈克尔·利特克(MICHAEL Liedtke)|发布时间:2021年7月28日

审核:文乐; 校对:阿伯塔; 发稿:Nuevo唐人

0 评论
Inline Feedbacks
View all comments